Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд к <ФИО>(далее <ФИО>, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ООО «ХКФ» предоставил заемщику кредит в сумме 827735,00 руб. под 2,90% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, <дата> возникла просроченная задолженность по ссуде, а просроченная задолженность по процентам возникла <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> между банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> С обратилась в ЗАО «Банк русский Стандарт» (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы АО «Банк русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с С. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к С о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.12.2019 г. в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2019 г. г. между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма сроком до 27.12.2024 г. со ставкой 15,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 24.03.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2005 <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение карты «Русский Стандарт», в котором просил банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 24.03.2005 по состоянию на 29.08.2024 в размере 50239,18 рублей, а также
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 22.01.2005, на основании заявления заемщика, между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал о применении судом срока исковой давности по заявленному требованию. Судом установлено, что 22.01.2005 на основании заявления заемщика между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание возражения ответчика, суд учитывает, что в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Оценив
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 02 июля 2020 года между истцом и ответчиком на основании
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита, допуская неоднократные просрочки платежей. Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 11.01.2023г. в размере 634246,35 руб., из которых: сумма основного долга 413706,97 руб., убытки банка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.01.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику была выдан кредит в размере 440 000 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 06 июня 2022 года между ООО МФК «Честное Слово» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 4145966. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов 07.07.2022 г., процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор № от <дата>, согласно которому Ответчику была выпущена Карта к Текущему счету
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, на основании заявления от <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ХКФ Банк» обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Фарт Сервис», <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 04 июля 2023 года между истцом и ответчиком ООО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ООО «Фарт Сервис» несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фарт Сервис», Тагирову Фенилу Фенисовичу о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк было подано
Мотивировочная часть
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении на получении кредитной карты с условиями
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 24 февраля 2014 года между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 24 февраля 2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> , и просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере 231 049,83 руб
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты заемщика от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 231 049,83 руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице поволжского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк России или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 64095 руб. 22 коп., из которой
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы иска нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице поволжского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, в обоснование своих требований указав, что заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 года между <ФИО> <ФИО> и ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> от 22.03.2019 года (л.д. 15) на открытие ей счета и выдачу кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 78
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскания задолженности по кредитной карте в размере 181 667,36
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.2010 за период с 01.09.2022 по 20.07.2023 в размере 734820,93 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, 12.10.2010 между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованы, поскольку ответчик не оспорил факт нарушения им обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и процентов, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.2010 за период с 01.09.2022 по 20.07.2023 в размере 734820,93 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 10548,21 руб. –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 56 120 руб., из которых: 24 400 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 24 400,00 руб, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 56 120 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> состоялся договор BR_119962304-KK/2015-023_RUR от <дата> в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая положения п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, а также то, что требования истца удовлетворены в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в требуемом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить в полном объеме
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 13.03.2005. В обоснование указало, что 13.03.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. 14.12.2006 банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считаются извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 306110 рублей 47 копеек, в том числе: сумма основного долга - 182 203 рубля 38 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 180000 руб. под % годовых на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 2251 от 10.12.2021 в размере 2 552 666,59 рублей, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> заключен договор займа №2251 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 2000 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО«Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
