Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто М» (далее – ООО «Акцент-Авто М», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения просило взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «Акцент-Авто М» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 65, в том числе оборот), в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, настаивая на их
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто М» удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на обстоятельства того, что 29.05.2024
Описательная часть
Кроме того, учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик <ФИО> не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 793 892,94 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 20877,86 руб
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Кватро» и ответчиком <ФИО> с использованием сайта
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Кватро», являвшимся микрофинансовой организацией, и <ФИО> в офертно-акцептной заключен договор потребительского займа . Судом также установлено, что заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 21.09.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.09.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 50 707 руб., в том числе: 46 700 руб. - сумма к выдаче, 4 007 руб. –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с нее суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.09.2014 г. между <ФИО> (далее - «Должник»)
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 25.09.2014 г. между <ФИО> и ПАО «МДМ Банк» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик исполнял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Комбат» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.; обратить путем продажи с публичных торгов взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и <ФИО> заключен договор целевого ипотечного займа № на приобретение недвижимого имущества, в соответствии с которым истец принял
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания заемной задолженности является основанием и для обращения взыскания на заложенное в обеспечение этого обязательства имущество (при соблюдении правил ст.348 ГК РФ). В договоре займа сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Т.А.И. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих
Описательная часть
29.03.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Т.А.И., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от <дата> и выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Т.А.И. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «КофеПонч». Заявленные требования мотивированы тем, что 19.01.2023 г. между ООО «КофеПонч» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2023 г. между ООО «КофеПонч» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг № КП-19/01, по которому исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КофеПонч» в пользу <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на 16.12.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 255 000 рублей, 8 650 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 мая 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> заём в размере 255 000 рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По данному
Мотивировочная часть
С учётом пропуска истцом срока исковой давности, о чём было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, а также учитывая то, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серия № №, выдан ОВД <адрес> <дата> о взыскании задолженности по кредитному
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калачинский городской суд с иском к САУ «Калачинский Лесхоз» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, указав в исковом заявлении, что <дата> между <ФИО> и » был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> с САУ «» заключен предварительный договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя хлыст лиственный дровяной у пня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с САУ «» в его пользу подлежат взысканию уплаченные денежные средства в общем размере № руб. Соотнося заявленную <ФИО> сумму расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САУ «» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что заключение договора займа не отрицает. В счет погашения долга внесла 15 000 руб. С основной суммой долга согласна, с размером процентов не согласна. Кроме того, считает, что истек
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в котором указывает, что
Описательная часть
Оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено. Как установлено в судебном заседании ... на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с тем, что предметом залога является вышеуказанный автомобиль, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: Volkswagen Polo категории В, VIN ..., год выпуска 2018, принадлежащий ...2 путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ...1 и ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 233205,40 руб., из которых: 204798,41 руб. – просроченный основной долг, 17145,64 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме на сумму 325000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями с учетом уточнения о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от за период с . по <обезличено> 138 133 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения, квартиры по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, установленный размер плат за помещение – 16 000 руб. в месяц
Мотивировочная часть
Исходя из представленного расчета сумма процентов составляет 5 205 руб. 62 ком. расчет проверен судом. Оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Ответчиком контррасчета не предоставлено. Указанная сумма подлежит
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 174 880 руб. 08 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, проценты по кредиту составляют 29,9 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Честное слово» (ранее ООО МФК «Честное слово) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Честное слово» до обращения в суд с настоящим иском обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Честное слово» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследникам заемщика <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривала. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по настоящему иску, учитывая, что обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от .... в размере 297 527 рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 10 105 рублей, также проценты за пользование чужими денежными
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что за период пользования кредитом ответчик <ФИО> взятые на себя по кредитному договору обязательства исполняла ненадлежащим образом и неоднократно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, 41 929 рублей 32 копейки задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 41
Описательная часть
В обоснование иска указано на то, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 115492 руб., на срок 60 мес. под 19.5 % годовых. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу Коммерческий банк «Агропромкредит» о признании сделки недействительной
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» обратилось в Центральный районный суд города Тюмени с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
<ФИО> по встречному иску просит суд признать кредитный договор № № от <дата> между Коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и <ФИО> недействительной сделкой. Взыскать с АО КБ «Агропромкредит»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании только части долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период
Резолютивная часть
В удовлетворении основного иска акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2013
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Банк произвел зачисление на счет <ФИО> денежные средства в размере 205 000 рублей по ее заявлению, что подтверждается справкой, мемориальным ордером и выпиской со счета. Данное условие
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 69 000 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 292,00%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 69 000 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить