Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> обратился в <ФИО> с офертами о заключении кредитного договора № и Договора о карте, содержащимися в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности истца, считает его обоснованным и арифметически правильным, поскольку он отвечает условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности расчета истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 207,36 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу 61
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 50 000 руб. под 49,9 %
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском, указав, что между ...) и ответчиком ... заключен кредитный договор о предоставлении кредита на условиях возврата денежных средств. Банк уступил обществу права (требования) по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ...) и <ФИО> ... заключен кредитный договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме ... руб. Процентная ставка по договору – .... Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 31 января 2015 года по 23 октября 2020 года, включительно, в размере 89 797,13 рублей, которая
Описательная часть
Судом установлено, что 08 апреля 2014 года <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета (л.д.9). Согласно заявлению, <ФИО> просил о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. предоставило <ФИО> кредитные денежные средства, однако, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20 января 2023 года
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Факт регистрации <ФИО> по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается регистрационным досье (л.д.132), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30 сентября 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 620 000 руб. с процентной ставкой 11,90% годовых на срок по 30 сентября 2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 сентября 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путём направления обществом оферты и ее акцепта должником, по условиям которого общество
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании договора кредитования недействительным
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.08.2022 по состоянию на 09.12.2024 включительно в сумме 220592,08 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований банка к ней, поддержала заявленные ею встречные исковые требования. Указала, что злоумышленники, получив доступ к приложению сотового оператора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что <ФИО> были совершены технические действия по подключению у оператора сотовой связи услуги «Переадресация SMS», позволившей реализовать свое волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (заимодавец, ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК») и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор ... на основании личного заявления, которое акцептовано
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Обществу с ограниченной «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, ... года рождения, паспорт серия: ..., ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает исчисление 3-летнего срока исковой давности производить с момента неисполнения требования о досрочном возврате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Семь Верст», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.02.2023 ПАО СБербанк и ООО «Семь Верст» заключили подтверждение о присоединении к общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Семь Верст» заключили заявление о присоединении в Общим условиям кредитования юридического лица и ИП №8593N0UF8Y5R2Q0AQ0US1Q, по условиям которого заемщику предоставляет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита суду не представлено, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Семь Верст» , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 8593N0UF8Y5R2Q0AQ0US1Q от 25.02.2023 за период с 26.11.2024 по 16.10.2025 (включительно) в размере 81 232,24 руб., из которой:
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что 26.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился . Таким образом, судом установлено, что 26.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 26.12.2022 г., по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России в лице филиала ЦЧБ ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.7,107). Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от 13.03.2024г. за период с 02.05.2024 по 11.07.2025
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2005 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор №***
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 499044,00 руб. на сроком на 57 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в сумме 472000 рублей, на срок 36 месяцев, с Тарифным планом КН 5.0 (Рубли РФ), путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уведомленная надлежащим образомпо всем известным суду адресам, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Железногорский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Х. о взыскании задолженности по кредитному договорам, судебных расходов мотивировав свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.10.2019 года между АО «Тбанк» и Х. был заключен договор кредитной карты №. с тарифным планом ТП7.27. Лимитом задолженности 700 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследуемого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к П.Д.НБ. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31 октября 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 октября 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № V621/2010-0030013, согласно которому заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с него 1 466 221 рубль 81 копейка задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подал заявку № на получение дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» и открыть ему счет № карты. Подтвердил, что с «Условиями выпуска и обслуживания банковских карт»
Мотивировочная часть
При оценке соразмерности неустойки суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным
Резолютивная часть
1. Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 100 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <дата> заключен договор о предоставлении кредита на сумму 173 875 руб. сроком на 45 мес. под 25% годовых. Представленный расчет исковых
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РМК-Коллектинг», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №) от <дата>, заключенному между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 70232,60 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №(00050)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №(00050) от <дата> - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СИТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика <ФИО>, в последующем уточнив его, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Драйв
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды №, согласно которого ответчик взял сумму кредита на неотложные нужды
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «СИТ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.03.2013 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.03.2013 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0039540059, была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.13. , процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Московской городской нотариальной палаты следует, что информация об открытии наследственного дела к имуществу <ФИО> отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №629/0151-0000037 от 16.07.2008, за период с 16.07.2008 по 23.09.2022 включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2008 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и /<ФИО>./ был заключен кредитный договор №629/0151-0000037, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату, с которой следует исчислять срок исковой давности по иску, дату обращения истца с настоящим иском, обращение в суд с иском по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0151-0000037 от 16.07.2008 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Тейковский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 136 648,48 рублей, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства /лимит овердрафта в размере 112 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору номер-Р-89069390
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
