Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к К.Т.Ф., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 11 027 740 руб. 22 коп., в том числе: основной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 11 200 000 руб., сроком на 362 месяца под 11,69% годовых. Погашение задолженности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к К.Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 120 000 рублей. Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11 января 2012 года между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства выплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> ( далее по тексту – ответчик ) и АО «ТБанк» далее –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 15 января 2025 года кредитный договор № от <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 889 007 рублей 61 копейка
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 889 007 рублей 61 копейка; процентов за неправомерное удержание денежных средств, в соответствии со статьёй 395
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129 645 рублей 01 копейки, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 3 792 рублей 90 копеек, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Каких-либо уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указал, что 28.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к его надлежащему извещению
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «ОКИ», <ФИО> к. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ОКИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ПСБ» в лице представителя АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Прокопов С.Н. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований по изложенным в письменных возражениях доводам и основаниям. Поскольку смерть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представитель истца в лице АО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 129 372,66 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, ДД.ММ.ГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 6 апреля 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по продукту «Автокредит» на сумму 540000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> систематически допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем, Банк 21 августа 2022 года в одностороннем порядке расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ между АО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., были
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования ответчик не признает, от наследства <ФИО> отказалась, последние восемь лет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 06.12.2017г. за период с ДД.ММ.ГГ. в следующем размере По смыслу статьи
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого, просит взыскать в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, заявив о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 24.06.2012 года между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трехлетний срок давности нужно исчислять с 23.11.2014 года (после истечения срока, указанного в заключительном счете) и следовательно, трехлетний срок исковой давности истек 23.11.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о Карте № 51299582 от 22.07.2006 года за период с 22.07.2006 года по 28.06.2025 года в размере 78 354 рубля 78 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2006 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 51299582 от 22.07.2006 года за период с 22.07.2006 по 28.06.2025 в размере 78
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25 ноября 2022 года между <ФИО> и Банком заключен кредитный договор
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 4-7). Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «Банк ВТБ» путем подачи/подписания <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В нарушение положений договора <ФИО> не осуществлялась оплата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 64400 руб. 22 коп., включая основной долг 57462
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита <номер скрыт>, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило
Мотивировочная часть
Поскольку старшинство залоговых прав в силу абзаца третьего пункта 4 статьи 339.1, пунктов 1, 10 статьи 342.1 ГК РФ определяется по общему правилу в отношении залога на движимые вещи в зависимости от момента учета залога, если не будет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в с иском к ответчикам ООО «ЧИСТЫЕ УЛИЦЫ», и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЧИСТЫЕ УЛИЦЫ» заключен договор № о предоставлении кредита, путем составления единого документа, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЧИСТЫЕ УЛИЦЫ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор)
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть соглашения о кредитовании №№№№ от /////, взыскать задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 27 июня 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее – ЗАО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, условиями кредитного договора сторонами определен срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 81012,25рублей, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без их участия, выразил согласие на вынесение заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 2 357 796,69 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 17.05.2024, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
