О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16476–16500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Из содержания искового заявления усматривается, что банк и <ФИО> заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена в сумме , расходов по уплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк выпустил и предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что 11.02.2021 между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор займа №264/2955391, в соответствии с которым микрофинансовая
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что признает требования истца в части взыскания основного долга и неустойки в заявленном размере, полагал, что плановые проценты не могут составлять в данном случае больше 130% от суммы
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, а также установленных судом фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 19.10.2023 по дату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа от 11.02.2021 в сумме 24480 руб., проценты за пользование займом за период с 19.10.2023 по 24.12.2025 в сумме 44 654 руб., неустойку в сумме 346,32 руб
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию 25.05.2025г. в размере ., из них: основной долг – .; плановые проценты за пользование кредитом – .; пени
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГ ТП № МОУФМС России по Московской области в городе Люберцы, проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>А <адрес>) в пользу ВТБ (ПАО)
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование иска указано, что АО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> была открыта кредитная карта № с лимитом в сумме 45 000 рублей, с условием оплаты 25,4% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать
Описательная часть
В судебном заседании ответчики с требованиями истца согласились. Из материалов дела следует, что АО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> была открыта кредитная карта № с лимитом в сумме 45 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 16.08.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.08.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №41750269618. По условиям кредитного договора кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие объективных доказательств уважительности причин пропуска такого срока, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований ООО ПКО «Филберт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило установить и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников <ФИО>, взыскать с них
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу истца просроченную задолженность по кредитному
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ЗАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные письменные доказательства суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ? удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что на основании поступившего <дд.мм.гггг> заявления <ФИО> о выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1 200
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 338,12 руб., расходов уплаченной государственной пошлины в размере 2 190,14 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением (предложением-офертой), в котором просил открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске истцом АО «<ФИО>» срока исковой давности. Учитывая названные выше положения ГК РФ, фактические обстоятельства дела, заявление ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком . 31.07.2024 заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и . был заключен кредитный договор №001-N83/10201, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 214653,69 руб. под 15,9% годовых, сроком до 31.07.2028
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 218416,42 руб., из которых 60255,94 руб. – основной долг, 9131,07
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и Банком ПТБ (ООО) заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на 1096 дней, окончательная дата погашения кредита – <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка ПТБ (ООО) о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору является обоснованными и подлежат удовлетворению частично, уменьшив размер штрафа, как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ПТБ (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с названным иском в суд, указав, что 25.10.2018 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты , по условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.01.2006 за период с 17.06.2008 по 23.09.2022 в размере 55 574,47 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В отсутствие сведений подтверждающих формирование заключительного счета-выписки, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» /ИНН №, ОГРН №/ к <ФИО> <ФИО> /ИНН №/ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.01.2006 – отказать
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании требований, что между (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита (займа) № (далее - Договор микрозайма) (л.д.5)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору... от Дата, заключённому с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 473 056,54 руб., расходов по госпошлине в размере 14326,42 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что Дата между ООО КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав займодавец узнал тогда, когда заемщик не возвратил сумму займа, то есть с Дата, и на момент подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 239 915,58 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Таким образом, с учетом того, что согласно условиям кредитного договора последний
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 817 295 руб. 91 коп., из которых просроченная ссудная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета (оборот л.д. 14), согласие №/СПД от <дата> (оборот л.д. 15) и заключил индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 530 000 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки № года выпуска, VIN №, №. Также истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержали. Представитель ответчика <ФИО> требования признал. До объявления в судебном заседании перерыва <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком вопреки положениям статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не приведены доказательства как погашения долга в полном объеме, так и в какой-либо его части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ходатайство о применении срока исковой давности, пояснив, что действительно он заключил кредитный договор, указанный в исковом заявлении, оплату
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что банк вправе был уступить ООО ПКО «Филберт» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2024 года между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от 05.10.2024 года в размере 66960
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (Далее по тексту – Взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанком» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, подписанный электронной подписью <ФИО> По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Каморной <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с наследников <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на момент смерти <ФИО> в браке не состоял, является отцом <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. (т.1 л.д. 149-152)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. <ФИО> умер <дата>, что подтверждается актовой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 660 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.