Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника либо надпись на возвращаемом долговом документе удостоверяют, пока не доказано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> между ПАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму <дата> ПАО «МДМ Банк» уступило право требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок до <дата> под 20,% годовых. Как следует из материалов дела и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
АО «ТД Электротехмонтаж» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № в сумме 9.337.180 рублей 46 коп., неустойки в сумме 647.413 рублей 83 коп
Описательная часть
Истец АО «ТД Электротехмонтаж» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» по договору
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводской районный суд <адрес> с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты № по эмиссионному контракту № № и открыт счет № для отражения операций, Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор рамках
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № Факт заключения между сторонами кредитного договора, договора
Мотивировочная часть
В подтверждение своих требований истец представил выписку из лицевого счета № и информацию о движении денежных средств по договору № за период с 06.02.2006 по 22.12.2024, согласно которой ответчик <ФИО> использовала предоставленные ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> за период с 06.02.2006 по 22.12.2024 – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2024 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 859204 руб. сроком на 60 календарных месяцев
Мотивировочная часть
С условиями договора <ФИО> был ознакомлен и согласен, денежными средствами, предоставленными банками, воспользовался, вместе с тем обязательства по возврату суммы займа и процентов заемщик с 11.06.2024 не исполнял
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Общество предоставило ответчику микрозайм в размере 340 556 рублей под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма по основному долгу в размере 340 556 рублей 00 копеек, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> истец передал <ФИО> по двум договорам займа денежные средства в сумме № руб. и № руб. Согласно условиям договоров в случае нарушения срока
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае возражений относительно подлинности договоров займа от ответчика не поступило, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности с 13 мая 2024 года по 13 ноября 2024 года по кредитному договору от 12 марта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 марта 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №), по условиям которого, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, либо в меньшем размере суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору, указав в заявлении, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства № 2-1047/2023, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 63 007рублей 92 копейки, расходов по госпошлине - отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс»), обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, согласно установленному графику платежей, не осуществлял
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В силу ст.56 ГПК РФ, содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указывает, что <дата>. между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания договора при помощи аналога собственноручной подписи в личном кабинете мобильного банка/интернет банка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 13.04.2023г. в размере 667 238,40 руб., ввиду нарушения ответчиком своих
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 60854,05 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Требования обосновываются тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. На основании заявления о предоставлении потребительского кредита от <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывалось
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****г. между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор *** о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (далее - договор), по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.09.2023 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> при подписании Индивидуальных условий кредитного договора от 06.09.2023 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора и данные обстоятельства не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указав, что 31.08.2017 г. между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен договор о предоставлении кредита №625/0051-0499903
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, в письменном заявлении исковые требования не признала, просила отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0499903 от 31.08.2017 г. в сумме 291419,47 руб. удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Красноярский Извоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба в размере 102102,35 руб., расходов на представителя в размере 15000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022 между ООО «Красноярский Извоз» (субарендодатель) и <ФИО> (субарендатор) заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ООО «Красноярский Извоз» выполнены взятые на себя обязательства по договору субаренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский Извоз» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 601
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вправе требовать погашения оставшейся задолженности по кредиту вместе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» обратилось с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.04.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № на сумму . на срок с 31 день с процентной ставкой 292% годовых (проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «Защита онлайн» правомерно обратилось в суд с иском. Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, в том числе размер начисленных процентов и неустойки. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к Цебак удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку не установлено наличие наследственного имущества заемщика, принимая во внимание, что <ФИО> обратилась к нотариусу лишь с заявлением о выплате ей компенсации по возмещению расходов на похороны
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № N-NN140418-497131/36 от 17.04.2014 в размере 138 265.13 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2014 <ФИО> обратилась в ООО «Нано-Финанс» с предложением о заключении договора займа, при этом заполнив заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферта), а также анкету
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика начиная с 05.07.2020 и по день фактического возврата суммы долга (включительно) процентов по ставке 11% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва»/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 декабря
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что кредитный договор заключен на срок до 29 декабря 2014 года, то есть, ответчик обязан был исполнить свои обязательства не позднее 29 декабря 2014 года, что также подтверждается графиком платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 130 000 рублей 00 копеек под 17,5% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 663483 руб. 78 коп., из которых: основной долг 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили Договор займа денежных средств с залоговым обеспечением, совершенный на нотариальном бланке серии <адрес>4, №, №, № удостоверенного <ФИО>, нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ААА» (далее – ООО «ААА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 248178
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснив, что часть товаров ответчиком получена и полностью оплачена. Также представила заявление о применении последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что договор не был подписан ответчиком не свидетельствует о его незаключенности. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что договор заключен и исполнялся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ААА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично