Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.09.2022 г. по 28.10.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – комиссии, сумма - неустойка), расходов
Описательная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между и ответчиком заключен договор займа, ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления кредита ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> В.ичу, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 07 июля 2025 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями кредитного договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займе, порядке и сроках возврата. Индивидуальные
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 12 июля 2021 года между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в заявленном размере не согласился, поддержал возражения на иск, пояснил, что лимит на кредитной карте, взятой им в ПАО «Совкомбанк» составлял 75 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет суммы просроченной ссудной задолженности, неустойки и комиссий судом проверен, признан арифметически верным, представленный расчет произведён истцом с учетом произведённых оплат ответчиком, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее также - банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в части
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . . в размере 301 219 рублей 55 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . . . <ФИО> обратилась в ПАО Банк ФК «Открытие» с заявлением (анкетой), просила заключить с ней кредитный договор, который был заключен за № от . . . на сумму рублей, на срок 60 месяцев (5
Мотивировочная часть
Кроме указанного, суд считает доказанным, что на основании права ПАО Банк ФК «Открытие» на досрочное взыскание задолженности на основании п.п.5.9 -5.12 Условий при пропуске <ФИО> срока уплаты очередного платежа, последний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, . . . года рождения, уроженке , о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . ., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.06.2024 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение установленного договором срока сумма займа и проценты за пользование им ответчиком истцу возвращены не были, что по делу не опровергнуто. Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указали, что <дата> с публичным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречному иску ООО «ПЗПО» к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЗПО», указав, что между ним и ответчиком 12.09.2022, 18.11.2022, 01.12.2022, 28.12.2022, 21.02.2023, 15.03.2023, 10.04.2023, 18.04.2023, 22.05.2023 были заключены договоры займа
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал первоначальный иск, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление от 20.02.2024 заместитель руководителя Управления <ФИО> указала, что из представленной бухгалтерской отчетности за 2022 г. ООО «ПЗПО» следует, что размер кредиторской задолженности составляет 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЗПО» о взыскании задолженности по договорам займа оставить без удовлетворения
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований Банк указал, что между Банком и <ФИО> (Клиент/Заемщик) был заключен кредитный
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполняет свои обязательства в
Мотивировочная часть
Проверив правильность представленного истцом расчетов кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что он арифметически верен и произведен в соответствии с представленными истцом документами, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07 марта 2024 года между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 марта 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в 382
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН , задолженность по кредитному договору от 07 марта 2024 года № № по состоянию на 16 апреля 2025 года
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 6 декабря 2021 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска к ответчикам - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, администрации Иловлинского городского
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, администрации Иловлинского городского
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты ... за период с 22.10.2024 по 23.05.2025 в размере 1 036 119,89 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> г.р. паспорт серия ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность кредитной карте ... за период с 22.10.2024
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 981751 от 19.04.2015 г. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору ..., образовавшуюся с 08.11.2023 по 26.01.2024 в сумме 128 755, 97 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий Договора ответчик не размещала к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Бережная в связи вступлением в брак) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Сафрыгина Н.М. в судебном заседании просила удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. Выслушав представителя ответчика – адвоката Сафрыгину Н.М., изучив
Мотивировочная часть
Кредитный договор заключен <дата>. Срок погашения задолженности по условиям кредитного договора составляет 24 месяца, последний месяц в котором должна быть произведена оплата – ноябрь 2014 года. Вместе с тем, последний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №CCO. Судом установлено, что 03.12.2024г. АО «АЛЬФА
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на сумму №. сроком на 36 месяцев под 16,9 % годовых. Ответчик на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на сумму № сроком на № месяцев под №% годовых, путем подписания аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., а также в счет оплаты государственной пошлины - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в соответствии с которым, был ответчику открыт мастер-счет в российских рублях и предоставлен доступ
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для уменьшения размера неустойки (пени) за просрочку платежей за период с <дата> по <дата> в сумме общей поскольку нет оснований полагать, что размер начисленных истцом штрафных
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. сроком на 36 мес., под 25,9 % годовых (л.д.15-26). Заемщик
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями указанных выше статей, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> М,А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки
Вводная часть
ООО Тантос обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО Эгида о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 126 401,40 руб., договорной неустойки за 05.12.2024 в сумме 632 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, причинах неявки ответчиков, принимая во внимание, что судом было предпринято все возможное для обеспечения участия ответчиков в судебном заседании при разбирательстве дела, учитывая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 марта 2012 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере, на срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивирует тем, что 08.08.2022 г. ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 500000 руб. и обязался вернуть долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.08.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оплата услуг представителя должна взыскиваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 31.05.2007 г. по 02.07.2025 г. по кредитному договору № № от 31.05.2007 г. в размере 72247,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» № №. Банк проверив платежеспособность клиента банк открыл
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (Ларисе) Эдуардовне о взыскании задолженности по кредиту, оставить без удовлетворения
