Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере ., судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО « Тинькофф Банк » и <ФИО> в соответствии с положениями ст. 434, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты. Все условия договора предусмотрены в его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.02.2023г. между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № в размере 407 779 руб. 31 коп. по состоянию на 03.07.2025г., из которых задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, при этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ обязанность доказать отсутствие своей вины возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и К.С.В. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед истцом, при этом смерть заемщика не является основанием для прекращения кредитного договора или изменения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 150 688,37 руб., в том числе
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному кредитному договору в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО “ПКО “Феникс” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО> и ООО “Русфинанс Банк” заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО “Русфинанс Банк” заключен кредитный договор №_№. Согласно условиям договора ООО “Русфинанс Банк” взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО “ПКО “Феникс”
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" (далее - ООО «ПКО "ПКО "ФинТраст") обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.02.2013
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.02.2013 г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 504393,62 рублей под 22% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО "ПКО "ФинТраст" первоначально обратилось за судебной защитой только в 2025 году, то есть спустя более пяти лет с момента истечения срока кредита, суд приходит к выводу, что ООО "ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.П.И.о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, просит взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ...» с ответчика (наследника МДГРХ) сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) №№ за период с (дата). в размере ... руб., из которых:
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству, соразмерна долгу, требуемого истцом. Поскольку доказательств погашения задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к РЭД, в лице законного представителя РДА о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Ингосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком СОЮЗ (АО) (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО АКБ «Союз» и <ФИО> заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 490 605 руб., сроком на 60 месяцев. Согласно п.4.1 кредитного договора процентная
Мотивировочная часть
Ответчик в заявлении об отмене заочного решения суда указывала, что у нее имеются обстоятельства, опровергающие позицию истца, вместе с тем, какие-либо доказательства в материалы дела в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представила
Резолютивная часть
Исковые требования АО Ингосстрах Банк удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Редут» (ранее ООО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.07.2013 в размере 132 525,28 рублей, из которых: 59858,18 рублей - основной долг, 72 667,10 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2013 между АО «Альфа банк» и ответчиком заключен договор №, согласно которому банк предоставил лимит кредитования в размере 60000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 67 632,76 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Батурина Н.В., действующая на основании удостоверения № и ордера № от <дата> возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 515 525 рублей 35 копеек, из которых основной долг – 502 595 рублей 34 копейки, задолженность по процентам – 7
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> о предоставлении кредита в размере 1 477 779 рублей 00 копеек в срок до <дата>. В соответствии с п. 4 Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований указал следующее. (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» (банк)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, (дата обезличена) между ПАО «Совкомбанк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных требований суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в счет расходов, понесенных по уплате
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано о том, <дата> между ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не присутствовала, просила о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, представила суду письменные возражения на исковые требования, содержащие требование о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив поступившие возражения, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск предъявлен надлежащим лицом. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что 23.06.2006 г. ООО «ЭОС»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 23.06.2006 г. именно ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , Ответчик приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации. Вместе с тем, возражений на момент рассмотрения дела относительно иска, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 23.06.2006 года по 23.09.2022 года в размере 100 000 рублей, а также госпошлину в размере 4 000
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указали, что <дата> между банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в Переславский районный суд с иском к наследственному имуществу <СВА>, умершего <дата скрыта> Просит взыскать за счет наследственного имущества <СВА>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 не участвовал, судом извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 () к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2005 года за период с 11.09.2005г. по 23.09.2022 г. включительно, в размере 59868 руб. 99 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на 10 месяцев, под 23,4% годовых на сумму 12168
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценивая договор № 1 уступки прав (требований) от 29.10.2009г, и договор уступки требования (цессии) № 09-22 от 23.09.2022г., суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 03.08.2005 ЗАО «» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2005 между ответчиком и ЗАО «» заключен кредитный договор №. В нарушение ст.ст.56, 57 ГПК РФ ответчик <ФИО> доказательств, опровергающих указанный расчет, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законным и обоснованным переход прав (требований) к ООО «ПКО «Феникс» по заключенному ответчиком кредитному договору. Таким образом, суд считает законным и обоснованным переход прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указывая на то, что 20.12.2012 года банк заключил кредитный договор с <ФИО> № на сумму 346385,08 руб. под 28% годовых
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем, 21.03.2014 года банк выставил заключительное требование об оплате задолженности в сумме 334364,93 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае ответственность наследника умершего должника <ФИО> –<ФИО> ограничивается денежной суммой 126078,94 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 05.09.2009 г. ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчик заключили кредитный договор в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2008 г. г. между ЗАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 250 000 руб. на срок по 04.09.2013. г на основании заявления-анкеты заемщика, акцептированного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в заявленном размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2008 г., заключенному с ЗАО Банк ВТБ 24, на основании договора уступки прав требования от 23.09.2022 г. удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 03.10.2012 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком был заключён кредитный договор № №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> (впоследствии сменившей фамилию на Попову) был заключён кредитный договор № KD20321000037574, по условиям которого банк предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем кредитное досье в отношении <ФИО> утрачено. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в том числе, 455 392 руб. 53 коп. – основной долг, проценты – 45 184 руб. 05 коп., штрафы и неустойки – 5 733 руб. 64 коп. Кроме
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в размере 487 500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
