Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 00.00.0000. между ОАО «МТС-Банк» и Заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 245067 руб. на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000. в размере 100811,66 руб., расходов
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2024 <ФИО> с Банком заключили договор потребительского кредита. Ранее, 05.08.2019 было составлено заявление об утрате / о перевыпуске карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между истцом и ответчиком кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор №S_LN_5000_118372, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта, с лимитом кредитования 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> банком на основании кредитного договора № выдан кредит <ФИО> в сумме 367 045,45 руб., на срок 60 месяцев под 16,75% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 746930,71 руб., расходов по госпошлине 19939,00 руб., в обоснование указывая на то, что 08.02.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Авто Финанс Банк» с <ФИО> () задолженность по кредитному договору в размере 746930,71 руб., расходы по госпошлине 19939,00 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62 454 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере: 1 021 468 рублей 10 копеек – основной долг, 46 861 рубль 51 копейка – проценты, 14 307 рублей 16 копеек – неустойка
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 1 988 000 рублей на срок до 17.05.2028 г. с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 184 200 рублей на срок 36 месяцев. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору №... от 25.10.2016 в размере 253713,25 руб. Кроме того, просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела 25.10.2016 <ФИО> обратилась в ПАО «Банк Синара» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 25.10.2016 между ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что договор уступки прав (требований) заключен в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – 452051,38 руб., ссылаясь на то, что между ООО КБ Ренессанс Капитал и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен 26.10.2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13 ноября 2010 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> посредством акцепта оферты заключен кредитный договор , по которому заемщику выдана кредитная карта с условием возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами кредитного договора, на условиях, указанных в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом в обоснование заявленных требований не представлены достоверные доказательства, подтверждающие получение ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере: 52 301,34 рублей – основной долг, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом даты заключения кредитного договора, периода образования задолженности, даты обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что АО «ТБанк» и <ФИО> 21.01.2024 заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> 21.01.2024 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 701000 руб. на срок 36 мес. с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс», ИНН № (Исполнитель) и ИП <ФИО>, ИНН №, (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Рожковой <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» сумму задолженности в размере 185 121 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 554 рубля
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> АО «ОТП БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит. В связи с неисполнением заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита, между АО «ОТП БАНК» и <ФИО> был заключен договор № на получение потребительского кредита в сумме , сроком на 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №104264397. Договор был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что что 19.02.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №104264397. Договор был заключен на основании Заявления кента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, МИФНС России №25 по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обосновании своих требований ссылается на то, что 20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев, со взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил. При таких
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что является ненадлежащим ответчиком, считал, что стоимость наследственного имущества меньше, чем заявленная сумма долга (том 1 л.д. 160). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежащим,на основании частей 4,5
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.09.2023 в сумме 14 999,30 руб., с наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела (представленного в копии суду), к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 19.09.2023
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью ПКО «СВД» (далее – ООО ПКО «СВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 61752,59 руб., процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами. Судом установлено, что между ОАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 31.05.2013г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. В полном соответствии с требованиями закона, разъяснениями по его применению, и условиями договора суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «СВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее - ООО «ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2013 г. между ООО "ЭОС" и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что датой окончания действия кредитного договора от 23.05.2013 г. является 24.05.2018 г., а судебный приказ был вынесен 04.04.2025 г., суд приходит к выводу о том, что на момент подачи заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО> Л.ичу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор XXXX на сумму 250
Описательная часть
На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Л.ича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в сумме 566 164,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 323,28 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 09.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщик получила кредит в размере сумма на срок 12 месяцев. 22.02.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
