Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ЛИЦО_2, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с **.**.**** по **.**.****
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и ЛИЦО_2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» ###. В рамках заявления по договору о карте клиент также просил банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что с ЛИЦО_2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» -удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 01.12.2023 между сторонами заключен договор кредитной карты №0228713909 с лимитом задолженности - сумма Кредитный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2023 между сторонами заключен договор кредитной карты №0228713909 с лимитом задолженности - сумма Кредитный лимит устанавливается банком в одностороннем порядке, может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что со стороны истца обязательства по договору кредитной карты исполнены в полном объеме, кредитная карта выпущена на имя
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2008 года между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 января 2008 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о карте
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком не исполнено. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26 апреля 2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № **. Как следует из материалов дела, представленный истцом договор заключен
Мотивировочная часть
Свои обязательства по вышеуказанному договору· истец выполнил в полном объеме, предоставив 26 апреля 2024 г. <ФИО> кредит в сумме 2 193 516,94 руб. Вместе с тем обязательства по кредитному договору не исполняются
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, указывая, что на основании кредитного договора № от 08.02.2025 <ФИО> выдан кредит в размере 940 000 руб. на срок 24 мес. под 38,2%
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.02.2025 между ПАО Сбербанк и заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на цели личного потребления в сумме 940 000,00 руб., сроком на 24 месяца. Заемщик обязался производить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.08.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 317 831,00 руб. на срок 26 мес. под 13.5% годовых. Доказательств того, что имущество, принадлежащее умершей
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела, учитывая, что наследство может быть принято наследником путем фактического его принятия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО "Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № F0P, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № F0P, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 694 900
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> № F0P в материалы дела не представлено. При таких
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бадьян ЛВ (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 8 августа 2023 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита. В судебном заседании установлен факт нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что обстоятельств, освобождающих ответчиков от уплаты кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2012 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № на выпуск кредитной карты согласно тарифному плану ТП, тип карты – Русский Стандарт. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2013 № за период с 18.01.2017 по 07.12.2021 в размере 172379,26 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2012 <ФИО> подано в КБ «Ренессанс Кредит» о выпуске кредитной карты №, по тарифному плану ТР С01
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4.7.2 Общих условий банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2013 года № за период с 18.01.2017 по 07.12.2021 в размере 172379 руб. 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 39 % годовых
Мотивировочная часть
В подтверждение своих требований истец представил выписку и информацию о движении денежных средств по договору № за период с 04.09.2012 по 02.01.2014, согласно которой ответчик <ФИО> использовала предоставленные ей денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору №1530406 от 06.06.2024 за период с 06.06.2024 г. по 08.09.2025 включительно в размере 777639,94 руб., возложив
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № №1530406 от 06.06.2024 на сумму 700 000 руб. на срок 60 мес. под 29,9% посредством использования системы «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.09.2023 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2023 путём входа в систему «Сбербанк Онлайн» и направления заявки на получение кредита между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 07.08.2006 года между КАБ Банк Сосьете Женераль Восток и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направила для участия своего представителя по доверенности <ФИО>, который требования истца не признал, представил письменные возражения на иск, просил применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО "Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного 07.08.2006 между <ФИО> и КБ «Банк Сосьете Женераль Восток» в размере 100000,00 рублей, судебных расходов –
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ШСТ задолженности по кредитному договору в размере 171 136 рублей 13
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ШСТ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с условиями которого ШСТ предоставлена кредитная карта с лимитом с лимитом в сумме
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом города областного значения <адрес> <ФИО> после смерти ШСТ, не усматривается наличие наследственной массы и круг наследников умершей ШСТ Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «ТБанк» о признании договора кредитной карты незаключенным
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, максимальный лимит задолженности 700 000 рублей, текущий лимит задолженности на момент заключения договора 90 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору № в размере 76 350,38 рублей в связи его полной оплатой ответчиком. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 441910 руб. 00 коп. со сроком возврата 24
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и разрешая спор по существу, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма и отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору № от 21 февраля 2019 года в размере 37 805,36 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> извещался по адресу места жительства, по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство <ФИО>, умершей <дата>, является ее сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Доказательств того, что обязательства по кредитному договору №KD178352023122 от 23 октября 2018 года исполнены ответчиками в нарушение ст.56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Проверив представленный Банком расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии с методикой начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников в пределах
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что 13.01.2009 «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №2008_5020798. Ответчик принял на себя обязательства при заключении договора оплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2009 ООО «Русфинанс» и <ФИО> заключили договор займа №2008_5020798
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк «Вологжанин» (далее –АО «Банк Вологжанин», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> <Дата> заключен договор потребительского кредита , по которому ответчику был предоставлен кредит в размере со сроком возврата 60 месяцев под 16,9 % годовых. Уведомлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиком своего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк «Вологжанин» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 31.07.2020 между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на 17.07.2024 размер задолженности составил 212 190 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 166 420 руб. 57 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.05.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством заполнения формы и акцепта условий в системе ВТБ-Онлайн кредитный договор №V621/1528-0000048. В соответствии с условиями кредита банк обязался
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными
