Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.04.2023 года по состоянию на 27.03.2025 г. в размере 859640,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22193
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.04.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268 350 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей 51 копейка. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2013 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита (л.д. 20). Согласно условиям кредитного договора Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет
Резолютивная часть
Взыскать с Хмаладзе <ФИО>, <дата> года рождения, (), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 08.12.2013 года в размере 268 350
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2024г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее также – заемщик), указав в обоснование, что ** между банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, в котором просит предоставить комплексное банковское обслуживание, открыть мастер-счет в рублях
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Антонову <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 15.08.2007 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2007 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №69512205 на предоставление денежных средств. Во исполнение договорных обязательств банк открыл банковский счет
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик заключил кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Антонову <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 20.04.2023 года между банком и <ФИО> было
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.11.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, поскольку оно было заявлено за пределами установленного законом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору №1 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60088,39 рублей, отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата года Банк и <ФИО> (заемщик) заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупностью представленных по делу доказательств достоверно подтверждается факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 273 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 1 084 925,90 руб., из которых: 988 331,11 руб. - основной долг; 92 909,33 руб. - плановые проценты
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере: 976 614 рублей 82 копейки – основной долг, 144 939 рублей 76 копеек – проценты, 40098 рублей 48 копеек – пени
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2020 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 695 298 рублей на срок до 22.12.2025 г. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих доводов, что между АО «ТБанк» и <ФИО>4 был заключён договор кредитной карты
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО>4 был заключён
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав сторон, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «КМ Финанс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать ООО «КМ Финанс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7073887274
Описательная часть
Судом установлено, 02 декабря 2024 г. ООО «КМ Финанс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7073887274 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «КМ Финанс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Сбербанк на основании заключённого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор №. <дата> заемщик умерла. Задолженность по кредитному договору составляет 218 830,67 руб. После её смерти открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2020 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой <ФИО> от 08.02.2025 г., Условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, согласно которому Банком ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 195000 руб., под 28%
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств погашения суммы основного долга в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, в связи с чем, исходя из принципов состязательности и диспозитивности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ «Энергостройинвест» о взыскании задолженности по договору займа в размере 22 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 2 830 224 рублей 70
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Энергостройинвест» заключен договор займа на сумму 22 000 000 рублей 00 копеек, по условиям которого заемщик принял на себя обязательство вернуть полученную
Мотивировочная часть
Кроме того, руководствуясь ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом по договору займа от 27.06.2022 года с 01.01.2025 года по 18.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Энергостройинвест»- удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между Банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен путем подписания простой электронной подписью договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку задолженность ответчика по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» №-р-684804424 от <дата> за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 36 314 рублей 24 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей под 29,70% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 16.09.2005 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору 37907994
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Из представленных доказательств, судом установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался. Воспользовался суммой кредита, согласно расчету задолженности, выписке движения денежных средств следует, что заёмщиком кредитная карта была
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.12.2005 в размере 101 033 рубля 75 копеек - оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.05.2012 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания гражданского дела надлежащим образом извещена, о причине неявки суд не уведомила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания гражданского дела надлежащим образом извещена, о причине неявки суд не уведомила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании суммы задолженности, состоящей из процентов и неустойки по договору займа, указав, что 23.05.2014 между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2014 между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 148 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности для предъявления заявленных требований не истек, поскольку кредитором были ранее заявлены требования о выдаче судебного приказа (судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, указывая, что 21 октября 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № №, с лимитом задолженности 170 000 рублей, который
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> путем акцепта истцом оферты ответчика был заключен договор кредитной карты № № по тарифному плану ТП 7.99. на условиях, указанных в Заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. Вместе с тем, из выписки по номеру договора № №, клиент <ФИО>, следует, что ответчиком неоднократно нарушались
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании заявления Чупровой (ныне
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, в котором предложил ПАО «Сбербанк России» заключить с ним
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие задолженности по кредитному договору № от <дата> <ФИО> не оспорено, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Обстоятельств, приостанавливающих течение срока исковой давности (ст.202
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности
