Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Навигатор Карго», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2024 за период с 05.08.2024 по 02.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Навигатор Карго» заключен кредитный договор от 05.08.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» лице филиала Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 03.07.2021 выдало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2013 ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчик заключили кредитный договор, по условиям кредитования. Ответчик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и проценты за пользование в
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании договорной неустойки (1% в день) до полного погашения долга, суд учитывает следующее
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма , мотивируя требования тем, что 06.09.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2021 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 01.01.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2024 ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме сумма с возвратом до 01.08.2024 г. по расписке составленной ответчиком собственноручно. Из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор от <дата> № на предоставление потребительского кредита и обслуживании кредитной карты. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счет №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. В силу ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 15 сентября 2024 г. по 19 апреля 2025 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5074782839, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий заключенного договора, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Электростальский городской суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на общую сумму по состоянию на <дата>
Описательная часть
В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик <ФИО> не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов за пользование им
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «МТРАНС...ВОРОНЕЖ» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «МТРАНС...ВОРОНЕЖ» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «МТРАНС...ВОРОНЕЖ» , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 17.09.2010г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты, оферта Заемщика была акцептирована путем выдачи кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2010г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты, оферта Заемщика была акцептирована путем выдачи кредитной карты №.... в сумме 120 000 руб. под 19% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает при разрешении спора исходить из указанной стоимости наследственного имущества. Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость имущества была иной (меньше либо больше), в дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 32 393 рубля (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает размер установленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (далее ООО МКК «Уралсиб Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Уралсиб Финанс» заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по договору займа не представлено, расчет истца подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора сторон, ответчик в суд каких-либо возражений не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> между «Азиатско - Тихоокеанский
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заёмщика, был заключен договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Истцом по делу суду не представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-3720448330 от 04.12.2014 за период с 03.04.2024 по 03.06.2025 в размере 123 276 руб. 29 коп. в том числе основной долг – 114 492
Описательная часть
В обосновании требований указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 04.12.2014 заключён кредитный договор №1203-Р-3720448330, в соответствии с которым заемщику выдана банковская карта №220220******3665 с лимитом кредитования 60 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс», обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. заключен договор кредитный договор №., на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, истец обратился в суд с исковым заявлением 07.04.2025, то есть по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, причина неявки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении. Доказательств, понесенных истцом почтовых расходов в заявленной в иске сумме, истцом суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества, в котором просил: взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данному спору истек на момент направления искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 747 000
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 04.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № в офертно-акцептной форме, включающий в себя Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями законов, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, а именно то, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика между АО «<ФИО>» и заемщиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «<ФИО>», содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании положений статьи 98 ГПК РФ
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 11.10.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей сроком на 96 месяцев под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.08.2006 за период с 20.08.2006 по 16.08.2024 в размере 50 325 руб. 63 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от 20.08.2006 на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2006, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2006 в размере 50 325 руб. 63 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №Z3/00046 от <дата> в размере 630 314,54 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 606 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор№Z3/00046, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1 127 045,47 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.08.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 100 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследниками не погашена, в связи с чем, суд считает, что истец обоснованно обратился с иском в суд. Суд также принимает во внимание, что решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2010 - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
