Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 174591,65 руб., из которых: основной долг –140405,76 руб., проценты – 31 472,12 руб., штрафы –2713,77 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом 700 000 руб., кредитная карта с тарифным планом ТП 7.78, процентная ставка на покупки и платы
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по погашению задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 398 007 рублей 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 450 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2019 года стороны заключили кредитный договор , согласно которому ПАО «Банк «Санкт-Петербург» передало <ФИО>. денежные средства в размере 661 199 рублей на срок по 12.07.2026 под 16,50 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 21.12.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.12.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор №№ о предоставлении денежных средств в сумме 410 000 руб. на срок по 21.12.2050, процентной ставкой – 21,90 % годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, заключив кредитный договор с банком, обязалась возвратить полученные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников за счет наследственного имущества Г.И.И. задолженности по кредитному договору № по состоянию на 28.04.2025 включительно в размере 119 146,92 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) на основании кредитного договора № от 11.03.2020 выдал кредит Г.И.И. в сумме 188903 руб. на погашение кредита ранее предоставленного Смоленским отделением №8609 ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком принявшим наследство заемщика, обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению. Поскольку общая стоимость наследственной массы перешедшей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> и наследственному имуществу Г.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 54933,46 рублей
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2012 за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.10.2012 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 000 000 руб. на срок 72 мес. под 25.25% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 04.12.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между адрес и <ФИО> 04.12.2016 заключен смешанный кредитный договор, содержащий индивидуальные условия договора банковского счета (счетов), договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 04.12.2016 в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята> ответчик обратился в банк с заявлением на банковское
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении требуемой истцом к взысканию суммы неустойки за просроченный основной долг в сумме 2 376 рублей 14 копеек и неустойки за просроченные проценты
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 октября 2020 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором указал, что предлагает банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам №28024225-1, , от 02.01.2024, образовавшуюся в период с 03.01.2024 по 07.02.2025 в размере 80348,52 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 15000 руб., для целей личного потребления, под 292,000% годовых. Судом установлено, что 02.01.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать задолженность по договорам займа в размере 80348,52 рублей (34440 +
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указывал на то, что 04.05.2017 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2017 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0701-Р-8027494230 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности и взыскании с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит в размере 603000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик добровольно заключил на индивидуальных условиях кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику Ж.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 188 778,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 663 руб., процентов за неправомерное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между Ж.О.В. и АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГ заключен договор потребительского кредита №, на срок 36 мес., сумма кредита в размере 266 000 руб., процентная ставка 18,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с Ж.О.В. задолженности по кредитному договору в размере 188 778,90 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Ж.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №5717002956-23-1 от 02.10.2023 года выдало кредит ООО «СТРОЙБЛОКМОНТАЖ» в сумме 8 000 000 рублей на срок по 02.10.2026 года под 20% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 8 586 392,30 руб. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙБЛОКМОНТАЖ» о взыскании задолженности по кредитному договору –
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ранее Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. <дата>. между клиентом <ФИО> (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае истцом был пропущен срок исковой давности, который в соответствии с ГК Российской Федерации составляет 3 года с момента нарушения прав первоначального истца (Банка). Истечение срока исковой
Резолютивная часть
В исковом заявлении общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФинТраст» удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 403 090,90 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор № *** на сумму 397 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 16,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа, кроме
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд считает арифметически верным, ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от 11.03.2011 года в сумме ***., в том числе основной долг - ***., плановые проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что своевременно и надлежащим образом исполняла обязанность по оплате кредита до мая 2013 года. Последний платеж был произведен ею 08.05.2013
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, в удовлетворении иска к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 11.03.2011 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банку ВТБ (ПАО) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному (номер) от 11.03.2011 года в сумме ***., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> в простой письменной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> в простой письменной форме, а также договор с использованием аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дата года № № за период с 7 ноября 2024 года по 4 июля 2025 года в сумме ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на срок 96 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Таким образом, поскольку ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Пушкинский районный суд ... с иском к ООО «ПЕТТАУН», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 00.00.0000. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и ООО «ПЕТТАУН» заключен кредитный договор , сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых – на ближайшую дату уплаты
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным принять за основу представленный истцом расчет, который проверен, признается соответствующим условиям договора, арифметически правильным
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27.06.2014 г. между истцом и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) был заключен кредитный договор №.... В рамках заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2014 г. <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 238 142,27 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленному требованию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 121 409 руб. 08 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 214 руб. 09 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> суммы задолженности по договору от <дата> № в размере 61 335,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, ответчик сообщила суду, что в 2009 году сменила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
