Дело № 2-5856/2025
29RS0023-01-2025-007251-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ФИО2» (далее – АО «ФИО2») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между сторонами был заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику был открыт банковский счет, выпущена кредитная карта и осуществлялось кредитование счета. Ответчик воспользовался картой для совершения расходных операций, в связи с чем у него образовалась задолженность. В нарушение условий договора ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не возвратил предоставленный кредит. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ был выставлен заключительный счет-выписка с требованием о погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ..... в размере 89912 рублей 44 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику банковский счет ....., осуществил кредитование счета и выпустил на имя ответчика кредитную карту, тем самым между истцом и ответчиком был заключен договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2».
Согласно выписке из лицевого счета, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, совершая расходные операции и уплачивая предусмотренные кредитным договором платежи.
Из искового заявления следует, что в погашение задолженности ответчик обязался ежемесячно вносить денежные средства в размере не менее минимального платежа.
В соответствии с пунктами 2.2, 2.5 и 2.9 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2» договор о предоставлении обслуживании карты заключается одним из следующих способов: путем подписания клиентом и ФИО2 двустороннего документа на бумажном носителе (в этом случае договор считается заключенным с даты подписания его сторонами); путем акцепта ФИО2 заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта ФИО2 заявления (оферты) клиента. Акцептом являются действия ФИО2 по открытию клиенту счета. В рамках заключенного договора ФИО2 выпускает клиенту карту и ПИН. Активация осуществляется при обращении клиента в ФИО2 лично (при условии предъявления клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону справочно-информационного центра ФИО2 (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа).
В соответствии с п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2» кредит считается предоставленным ФИО2 со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает ФИО2 проценты, начисляемые ФИО2 на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.
В соответствии с п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2. С целью погашения клиентом задолженности ФИО2 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления ФИО2 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17 Условий (п. 4.18).
Погашение задолженности на основании выставленного ФИО2 заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 4.20).
Согласно п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2» клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО2 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления ФИО2 заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.
В соответствии с п. 8.15 Условий ФИО2 вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты (л.д. 9 – 12).
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» выставило ответчику заключительный счет-выписку с указанием задолженности по кредитному договору в сумме 89912 рублей 47 копеек и требованием погасить данную задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, предъявленная к взысканию задолженность сформировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» была взыскана задолженность по кредитному договору ..... в сумме 89912 рублей 44 копеек и расходы на уплату государственной пошлины.
Обращаясь к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ФИО3 ссылалась на пропуск ФИО2 срока исковой давности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из материалов дела следует, что обязанность по полному погашению кредитной задолженности возникла у ответчика после выставления ФИО2 заключительного счета-выписки в указанный в нем срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в указанный в заключительном счете-выписке срок задолженность погашена не была, после истечения данного срока по требованию о взыскании указанной задолженности началось течение срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, АО «ФИО2» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку срок исполнения обязательства согласно заключительному счету-выписке составлял ДД.ММ.ГГГГ, а обращение с заявлением о вынесении судебного приказа последовало в августе 2022 года, на момент обращения ФИО2 с указанным заявлением срок исковой давности истек.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, которые могли бы являться основанием для его восстановления, истцом в суд не представлено.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Письменного заявления должника о признании долга (п. 2 ст. 206 ГК РФ) в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает иск не подлежащим удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска акционерного общества «ФИО2» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации .....) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
П.М. Баранов
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ