Дело № 2-2327/2025; УИД : 42RS0010-01-2025-002512-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

17 декабря 2025 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО ««ТБанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 12.12.2022 г. между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тбанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также договор). В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика при этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч,9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см. Приложения).

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 1 О Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерально - закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачислен * суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершены по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженность по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 1 9.1 0.2025г.Бнк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 28.03.2025 по 19.10.2025г.,пс лежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальне начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на да расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 662 525,61 руб. - из которых:

Сумма основного долга - 617 026,68 руб.

Сумма процентов - 30 966,95 руб.

Сумма штрафов - 14 53 1,98 руб.

Просит Взыскать с Ответчика : ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с 28.03.2025 по 19.10.2025 г. включительно в размере 662 525,61 руб. (Шестьсот шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать пять руб. 61 коп.), которая состоит из:

Основной долг - 61 7 026,68 руб.

Проценты - 30 966,95 руб.

Иные платы и штрафы - 14 53 1,98 руб.

А также государственную пошлину в размере 18 251 рублей.

Всего взыскать: 680 776,61 руб. (Шестьсот восемьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть руб. 61 коп)

В судебное заседание представитель истца АО « ТБанк » не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО « ТБанк ») и ФИО1 в соответствии с Заявлением-Анкетой ответчика от12.12.2022г., содержащей в себе предложение заключить универсальный договор, на условиях указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, был заключен кредитный договор №на сумму 1000 000 руб. под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор заключен на условиях Тарифного плана КНА 7,0 (рубли РФ).

При заключении договора ФИО1 предоставил в банк копию своего паспорта и указал в заявлении, что соглашается с тем, что акцептом предложения банка о заключении договора является зачисление суммы кредита на картсчет. Также указал, что согласен участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка в месяц в качестве застрахованного лица. С действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными на сайте Банка tinkoff.ru, Тарифами и полученными ей индивидуальными условиями договора ознакомлена и согласен.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться заемщиком в соответствии с графиком, ежемесячными регулярными платежами в размере 26380 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей (22905,36 руб.). Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из выписки по задолженности по договору кредитной линии №банк произвел зачисление кредита в сумме 1000 000 руб. на счет ФИО1, тем самым акцептовал предложение ответчика.

Вместе с тем ответчик, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, последний платеж по договору произвел в апреле 2025 года, в связи с чем образовалась задолженность. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, банк 20.10.2025 г. сформировал заключительный счет исх. № и предложил ответчику в течение 30 календарных дней оплатить задолженность.

Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 662 525,61 руб. - из которых: сумма основного долга - 617 026,68 руб., сумма процентов - 30 966,95 руб., сумма штрафов - 14 53 1,98 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет задолженности вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО « ТБанк » и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 662 525,61 руб. - из которых: сумма основного долга - 617 026,68 руб., сумма процентов - 30 966,95 руб., сумма штрафов - 14 53 1,98 руб.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется, правоотношения сторон являются договорными, порока воли сторон при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 18251 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт <данные изъяты>) серия № выдан 20.08.2015 г. ОУФМС России по КО в Новокузнецком р-не), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность образовавшуюся за период с 28.03.2025 по 19.10.2025 г. включительно в размере 662 525,61 руб., которая состоит из: основной долг - 61 7 026,68 руб., проценты - 30 966,95 руб., иные платы и штрафы - 14 53 1,98 руб., а также государственную пошлину в размере 18 251 рублей, всего взыскать: 680 776,61 руб. (Шестьсот восемьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.01.2026 года.

Судья Е.В. Курач