Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО>АПА от <<дата>>, АПА от 07.03.2023г., заключенные между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму займа в размере 1 000 000 рублей по договору займа АПА от 18.01.2023г. и 2 000 000
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <<дата>> ответчик ООО «Русский тоннаж» в лице директора <ФИО>АПА по которому Займодавец (истец) предоставил Заемщику (ответчику) заем в сумме 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор займа АПА от <<дата>>, заключенный между <ФИО>АПА от <<дата>>; взыскать с ответчика ООО «Русский Тоннаж»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, место рождения: <адрес> Респ
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «ПСБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 26.07.2022 в размере 794690,21 руб., проценты за пользование суммой займа, начисленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 24 июня 2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор № 86/1001.1ДГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор № 86/1001.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения № 6 к указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании длительное время не исполняет, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.04.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0586827529
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 между АО «ТБанк» (Банк) и <ФИО> (Заёмщик/Клиент) был заключен договор кредитной карты № 0586827529 с лимитом задолженности 160 000 руб. (далее – Кредитный договор). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее по тексту - АО «Т-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.06.2023 по 10.12.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.03.2019 <ФИО> обратилась АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложила АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать <ФИО> надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 1 676 439,69 рублей на срок 120 месяцев под 15% годовых. Учитывая систематическое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №№ на сумму 1 676 439,69 рублей на срок 120 месяцев под 15% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» (далее ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 15.12.2011 года между ОАО «СКБ-банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2011 года между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №3246382914 на сумму 190 000 рублей, под 35 % годовых, сроком по 16.12.2013 года, включительно. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №3246382914 от 15 декабря 2011 года, в размере 187 737,02 рублей, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 22 марта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <номер>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 19.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 721 800
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор на лимит кредитования 720 000 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства DAIHATSU
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ?При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от 30.03.2011 по состоянию на 27.09.2025 в размере 321 275 руб. 507 коп., а также взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №..., по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «УралСиб» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк «УралСиб» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк «УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор -N83/04986 в соответствии с которым заемщику был представлен кредит в размере 1 476 000 руб. под 33,3% годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никто из указанных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> не обращался. Факт наличия у <ФИО> какого-либо движимого либо недвижимого имущества, которое могло бы быть фактически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>., заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ, за период с <дата>. в сумме 94 811,59
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами по делу, что <дата>. <ФИО> обратилась в ЗАО ВТБ 24 с заявлением-анкетой на получение кредита наличными в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному <дата>. между <ФИО> и ЗАО ВТБ 24, в сумме 94 811,59
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) просит взыскать с ответчика <ФИО> (далее по тексту - Клиент) сумму задолженности по Договору ... от 08.08.2025 за период с 08.08.2005 по 02.05.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлениипотребительского кредита ... (наименование товара – телевизор VESTELю утюг ELENВERG), срок – 10
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 300 000 руб. с возможностью увеличения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что 03
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № на сумму 400 000
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора стороны достигли соглашения по всем существенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 176500 рублей, расходы по госпошлине В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ответчиком и ПАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как усматривается из материалов дела и истории погашения кредита, ответчиком платежи по кредиту производились нерегулярно; задолженность по кредиту составила: 176500 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика не может быть взыскана госпошлина
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2024 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было подписано заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.21). Банком <ФИО> были предоставлены заемные средства. Индивидуальными условиями и тарифами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Проверив представленные Банком расчеты задолженности, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, так как в наследство после смерти матери <ФИО> не вступала. С суммой иска не согласна, страховка должна была погасить задолженность. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> и включить его в наследственную массу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО Феникс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.03.2013 по 03.10.2022 включительно в размере 100 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнила взятые на себя денежные обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 204 466
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывается, что Публичное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> предоставило ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, заявленные исковые требования банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>), ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Сбербанк» выдал <ФИО> денежные средства в размере 501069 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец ссылается на предоставление ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредита ответчику, с указанием персональных данных клиента по договору от 18 июня 2006 г. , где также значится, что 18.06.2006 г. ей выдана
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также представленные стороной истца в подтверждение заявленных исковых требований доказательства, суд приходит к выводу о том, что из исследованных документов невозможно сделать однозначный вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за период с 20 декабря 2008
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения 5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что Банк и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным принять в качестве основания к определению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения 5230 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
