УИД72RS0014-01-2025-014732-65

Дело № 2-1160/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.04.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0586827529 с лимитом задолженности 160 000 руб. Составными частями заключения договора является заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Перед заключение договора ответчик был ознакомлен о полной стоимостью кредита. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты за его пользование, а также комиссии Банка. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком предоставив кредитную карту с суммой лимита 160 000 руб., ежемесячно информировал ответчика об операциях по счету, направлял счета-выписки, при этом, ответчик систематически нарушал условия договора, в связи с чем, по договору кредитной карты № 0586827529 образовалась задолженность. В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания Банк в одностороннем порядке расторг договор № 0586827529 от 20.04.2021 и в адрес ответчика выставил заключительный счет. На момент расторжения договора, размер задолженности за период с 20.05.2022 по 21.01.2023 составила 216 269,02 руб., из которых: 171 387,78 руб. – сумма основного долга; 39 538,89 руб. – сумма процентов; 5 342,53 руб. – сумма штрафов. Указанная задолженность рассчитана на дату расторжения договора, дальнейшего начислений по комиссии и процентам не производилось.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № 0586827529 от 20.04.2021 в общем размере 216 269,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 488 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.04.2021 между АО «ТБанк» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик/Клиент) был заключен договор кредитной карты № 0586827529 с лимитом задолженности 160 000 руб. (далее – Кредитный договор).

Указанный договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Перед заключение договора ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты за его пользование, а также комиссии Банка. Кредитный договор подписан собственноручно ответчиком.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету, и ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен.

По условиям комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк», лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть измене в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору, направив в адрес Заёмщика заключительный счет.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, что также подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств со стороны Заёмщика, истец 21.01.2023 направил в адрес ответчика заключительный счет с указанием суммы задолженности по состоянию на 21.01.2023 в размере 216 269,02 руб., предложив произвести оплату в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета.

Материалы дела не содержат доказательства исполнения ответчиком требований Банка.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору кредитной карты № 0586827529 от 20.04.2021 в размере 216 269,02 руб. за период с 20.05.2022 по 22.01.2023.

15.05.2023 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по Кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Тюмени от 13.06.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Истцу разъяснено право на взыскание задолженности в порядке искового производства.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты № 0586827529 от 20.04.2021, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору за период с 20.05.2022 по 21.01.2023 в размере 216 269,02 руб., из которых: 171 387,78 руб. – сумма основного долга; 39 538,89 руб. – сумма процентов; 5 342,53 руб. – сумма штрафов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 488 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0586827529 от 20.04.2021 за период с 20.05.2022 по 21.01.2023 в размере 216 269,02 руб., из которых: 171 387,78 руб. – сумма основного долга; 39 538,89 руб. – сумма процентов; 5 342,53 руб. – сумма штрафов; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 488 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова