О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11501–11525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки в период с июня 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 286 271,42 руб., в возмещение расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с июня 2023 года по сентябрь 2023 года <ФИО> <ФИО> передавались наличные денежные средства по расписке от 22.06.2023 в сумме 50 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договорам займа в размере 243 135,71 руб., а также неустойки за просрочку возврата займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен договор № от <дата> согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 21 320 рублей на цели
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 82 839,05 рублей, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. В обоснование указано, что 14.06.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №002, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 002 500 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> обратился с заявлением в Банк о предоставлении ему потребительского кредита и открытии счета (л.д. 29-34)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился представитель ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указал, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор № с суммой кредита 121 344 рубля, сроком кредита 24 месяца, процентной ставкой кредитования 26.90% в год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление представителя ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору поступило в суд <дата> (направлено посредством ГАС Правосудие), то есть за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> написала расписку о том, что взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей под 4% в месяц с обязательством вернуть денежные средства не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая указанную расписку, <ФИО> не могла не понимать, что она выступает в данных правоотношениях как
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО«АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из искового заявления следует, что денежные средства были перечислены заемщику. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, администрации <адрес>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.02.2022г. выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 8 467 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.11.2024г. на сумму в размере 8 467 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
АО «Якутский хлебокомбинат» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор поставки № от ____. Согласно п.1.1 к договору истец передал ответчику следующую продукцию: кондитерские
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между истцом АО «Якутский хлебокомбинат»
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Якутский хлебокомбинат» задолженность по договору поставки № от ____ в размере 55 069,26 рублей, неустойку в размере 3 854,85 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец ООО «Армтат Принт» обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности по договорам поручительства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2024 г. с целью обеспечения исполнения обязательств ООО ПКО «ОРБИТА» перед ООО «Армтат Принт» по Договору № 17/2-01 от 17.05.2024 года на разработку ассортиментной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армтат Принт» к ... ... о взыскании задолженности по договору поручительства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №) за период с 30 ноября 2023 г. по 25 июня 2024 г. в размере 567 760 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскание задолженности с законного представителя должно производиться за счет имущества несовершеннолетнего наследника, поскольку по указанным обязательствам своим имуществом законный представитель не отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № У00232490 от 05.10.2023г. в общем размере 523955 рублей 07 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 455074,90руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчик заключили договор займа № У00232490 от 05.10.2023г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит (займ) в сумме 500000,00руб., на срок до 30.09.2027г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитования № от 31.01.2013 г., заключённому между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, в размере 106 449, 00 руб., а так же судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела после отмены судебного приказа от 08.07.2024 г. по её заявлению от 05.08.2024 г., суд полагает, что последняя самоустранилась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что кредит <ФИО> был застрахован, после смерти <ФИО> она лично приносила документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> через сайт компании - заключен договора займа №, по которому ответчику предоставляются деньги в сумме 30000 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
В соответствии п. 2 ст. 160, п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, суд считает, что между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.02.2022 между ПАО МК «Займер»
Описательная часть
Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ПАО МК «Займер» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Талион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2016г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что оплату по кредитному договору производила, о наличии оставшейся задолженности не знала, просила применить срок исковой давности к указанным правоотношениям. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия кредитного договора, предусматривающие погашение заемщиком суммы кредита ежемесячными платежами, не позднее даты окончания кредитных обязательств – 27.08.2017г., учитывая, что сторона истца обратилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о ООО «Талион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» (далее – ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ», Общество) обратилось в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 23 января 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 января 2024 года между <ФИО> и МКК ООО «Бустра» заключен договор микрозайма № № по условия которой МКК ООО «Бустра» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 29 900 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик нарушил обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность за период с 23.01.2024 по 04.07.2024 в размере 68 770 из которых: 29 900 руб. – основной долг, 38
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к Борко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Гражданское Отклонено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Волжский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03 февраля 2025 г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исходя из условий кредитного договора, установив неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> ее наследниками являются <ФИО>, <ФИО>, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 29.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем принятия предложения клиента
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено возражений относительно выставления ежемесячно банком счета-выписки, получения карты и снятия с нее денежных
Мотивировочная часть
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 05.03.2007, за период
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АО «АТБ») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 699985 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (10554282116), в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлины в размере 25847,40 руб., согласно платежному поручению № от ..., которая также подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а именно: неисполнением обязательств по кредитному договору, наличием образовавшейся задолженности, значительного размера сумм просроченных платежей, длительности срока просрочки, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Е.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 24.04.2008 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Е.А.А. заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился в суд по истечении установленного законом трехлетнего срока для защиты нарушенного права, соответственно оснований, для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Е.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.12.2023 в размере 2 431 680 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 317 руб.; обратить
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в электронном виде заключены договора займа №, в соответствии с которыми ответчику перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Страница 461 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.