Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 11.12.2023 г. между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 27...11
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 г. между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 27...11 путем акцепта оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить в полном объеме. Определяя размер задолженности, суд принимает во
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заключенному сторонами договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 243650 руб. 50 коп. (основной долг – 106768 руб. 67
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло
Мотивировочная часть
В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 377 520 руб. под 21% годовых, на срок 2191 день, а последний принял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, стоимость указанного наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца <ФИО> сослалась на то, что 04 марта 2018г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №120701809. Во исполнение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 марта 2018 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 28.10.2024 между Банком
Описательная часть
В нарушение Условий договора ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, суммарная продолжительность просрочки составила 156 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» : - задолженность по кредитному договору в размере (из которых: просроченная ссудная задолженность; – причитающиеся проценты; – неустойка на просроченную ссуду; –
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Согласно Индивидуальным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Спорный договор подписан сторонами, условия договора согласованы. Подлинность и принадлежность подписи ответчику в судебном заседании не оспорена и не опровергнута. Факт перечисления денежных средств в заявленном размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (правопреемник - ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО ТРАСТ" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> АО "АЛЬФА-БАНК"
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (ООО "ПКО ТРАСТ") в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 487,78 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата>, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО "Совкомбанк"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания за счет наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 663 751,16 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МО МВД «России» Буйский в судебном заседании не присутствовал. Представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме указанного договора, сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, Банк ВТБ ( ПАО ) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 23.08.2023 по состоянию на 15.08.2025 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 1232878,24 руб., из которых
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из материалов дела Банк ВТБ ( ПАО ) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ( ПАО ) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 23.01.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банком был
Описательная часть
Как видно из материалов дела и судом установлено, что 23.01.2024 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвует. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело просила рассмотреть в его отсутствие. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указано, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ООО «Объединённые ресурсы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору на использование информационной системы от <дата> № Л-ГРФ-031 в размере 613 174 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Объединённые ресурсы» (лицензиар) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лицензиат) <дата> заключён лицензионный договор № Л-ГРФ-031 на использование информационной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединённые ресурсы» к <ФИО> удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Б.М.И. был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 60 000
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Б.М.И. был заключен кредитный договор на сумму 60 000 рублей под 23,4% годовых на срок 549 дней. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании банком был выставлен окончательный счет должнику сроком исполнения до <дата>, кроме этого из представленных суду материалов наследственного дела следует, что оно было открыто
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 25.09.2025 года в размере 287825,98 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании заявления о допуске к участию в деле представителя (л.д. 81), нотариальной доверенности от 18.12.2025 года (л.д. 103) и диплома (л.д. 83) в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что между сторонами был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2023 г. между АО «Тинькофф банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор является смешанным, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.06.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0018-0238808, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 217 331 рубль на срок
Мотивировочная часть
При заключении договора стороны согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, размер неустойки. При таком положении суд полагает, что размер неустойки соразмерен неисполненным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0238808 от 21.06.2023 года в размере 939 087 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 267 рублей
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 234 224.81 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 12.08.2007 АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками <ФИО> по закону является бабушка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Администрации г. Тюмени о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 30 сентября 2013 года предоставило <ФИО> кредит в размере 550 160 руб. сроком на 72 месяца под 23,75 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 30 сентября 2013 года <ФИО> был предоставлен кредит в размере 550 160 руб. сроком на 48 месяцев под 23,75 % годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» с учетом уточнений о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 30 сентября 2013 года за период с 7 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25.10.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит в сумме 1271391,99 руб. на срок 120 месяцев под 15% годовых, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.10.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит в сумме 1271391,99 руб. на срок 120 месяцев под 15% годовых, а заемщик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца указал, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не производил ежемесячные платежи по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> не производила ежемесячные платежи по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 100 000 руб. 00 коп. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины отказать
