Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с которым Должнику предоставлен заем на сумму 210 000 рублей. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском, где просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 03.12.2021 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявкой (оферта) на предоставление займа, где просил выдать ему займ в сумме 30 000 руб., срок возврата 30-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, что следует из выписки по счету, у истца возникло право потребовать возврата задолженности по договору №15118135, в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору № 15118135, образовавшуюся с 02.01.2022 по 23.09.2022
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратилась АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в иске, что 13.04.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга [Номер] от 22.07.2020г., в соответствии с которым истец, согласно акту передачи передал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил отказать, пояснив, что решением Арбитражного суда Нижегородской области ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание положения статей 5, 231.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснения, содержащиеся в пункте 2 постановления Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение , согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму 34 600 рублей под 18,80% годовых, срок
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку у заемщика <ФИО> на момент смерти отсутствовало имущество, из стоимости которого подлежит взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору займа из стоимости наследственного имущества <ФИО> - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что первоначально за защитой своего нарушенного права истец обратился только в <дата> года, что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее в том числе – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. Банк, приняв
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2016 <ФИО> адресовал ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 28.12.2016, выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества в размере 53 479 руб. 29 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Однако <ФИО> допускал просрочку исполнения обязательств, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 53 479 руб. 29 коп. По имеющейся у истца информации
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Платная поликлиника» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. Свои требования истцы мотивируют тем, что между ООО «Платная поликлиника»
Описательная часть
В нарушение положений Договора, по состоянию на <дата>, задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> составляет 114.218 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.03.2024 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключён кредитный договор № (№)
Описательная часть
Ссылаясь положения статей 166, 167, пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит признать кредитный договор от 16.03.2024 №, заключённый между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд усматривает недобросовестное осуществление гражданских прав кредитором, заключающим с <ФИО> кредитный договор на условиях, содержащих объём обязательств заведомо неисполнимых для последней
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, встречного иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.11.2023 между ООО «МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа №259753 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что на основании кредитного договора №... от **.**.**, который подписан в электронном виде
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от **.**.** выдало Г. кредит в сумме 160 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д.27-28,32). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 197 458,09 (сто девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 09 копеек) рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 122 504 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не явился, ранее ответчик и ее представитель просили отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности, представили письменный отзыв. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей П.Н.Н. о взыскании с её наследников задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что факт заключения П.Н.Н. договора займа не оспаривает, однако полагает, что она не вступала в наследство П.Н.Н., так как до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2005 года за период с 29.06.2005 г. по 04.02.2025 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2005 года, судебных расходов - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 20.10.2023 года в размере 53 738 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 27 700 рублей 00 копеек сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой в размере 292,00 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 29.12.2019 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что действительно ею был заключен указанный договор займа и предоставлены
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу о том, факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, договор потребительского займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июля 2019 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор займа № К13ТО1943, исходя из индивидуальных условий договора потребительского займа должнику предоставлены
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между акционерным обществом «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, в рамках которого ответчику предоставлены заемные средства. Поскольку истцом АО
Мотивировочная часть
Поскольку истцом АО «<ФИО>» заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся по состоянию на 2016 год, при этом за защитой нарушенного права АО «<ФИО>» обратилось в суд с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от <дата> отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация " Альфа" (ООО ПКО «Альфа») обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании на основании договора микрозайма № от Дата, заключенному между истцом и ответчиком, ответчику предоставлен заем в сумме 28478,00 руб. на срок до Дата, с установлением процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация " Альфа" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты <ФИО> на получение карты между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ответчиком <ФИО> (дата) был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого сослалось на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2012 <ФИО> обратилась с заявлением на кредитное обслуживание в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт»), согласно которого просила
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере - 92 140 рублей 52 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 07 декабря 2021 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2021 года <ФИО> зарегистрировался на сайте ООО МКК «Кватро» https://moneyman.ru/ в порядке, предусмотренном правилами предоставления займов ООО МКК «Кватро». В личном
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить