Дело № 2-114/2026
УИД 43RS0017-01-2025-005408-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 15 января 2026 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 15.01.2024 между сторонами был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности в размере 140000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец 09.04.2025 расторг договор и направил ответчику заключительный счет об истребовании задолженности за период с 14.08.2024 по 09.04.2025, подлежащей уплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 14.08.2024 по 09.04.2025 включительно в размере 230269,01 руб., из которой основной долг – 153359,41 руб., проценты – 70694,52 руб., иные платы и штрафы – 6215,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7908 руб.
Истец АО «ТБанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.8,10).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты, 15.01.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты *** с максимальным лимитом задолженности в размере 1000000 рублей, текущим лимитом задолженности в размере 140000 рублей, тарифным планом ТП 9.31. Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (л.д. 45 об. – 46).
Как усматривается из условий договора и Тарифного плана ТП 9.31, беспроцентный период кредита 0% до 55 дней, процентная ставка на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода - 30% годовых, процентная ставка на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж не более 8% от размера задолженности, но не менее 600 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
10.06.2024 наименование АО «Тинькофф Банк» было изменено на АО «ТБанк» (л.д. 18).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В период действия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем, АО «ТБанк» расторгло договор и направило ответчику заключительный счет от 10.04.2025 об истребовании задолженности в размере 230269,01 руб., подлежащей уплате в течение 30 календарных дней с даты его формирования (л.д.44). До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, доказательство обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
Из представленных истцом расчета и справки следует, что задолженность ответчика по договору кредитной карты *** по состоянию на 22.11.2025 составляет 230269,01 руб., из которых: основной долг в размере 153359,41 руб., проценты в размере 70694,52 руб., комиссии и штрафы в размере 6215,08 руб. (л.д.12, 26).
Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.
20.06.2025 мировым судьей судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ №2-1660/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты *** от 16.01.2024 за период с 14.08.2024 по 09.04.2025 в размере 230269,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3954 руб., который был отменен 21.07.2025 по заявлению ФИО1 (л.д.58-62).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма государственной пошлины в размере 7908 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 11).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт (серия, номер) *** ***, в пользу АО «ТБанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность кредитному договору в размере 230269,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7908 рублей.
Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Л.А. Ефимова
Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года
Судья Л.А. Ефимова