Дело № 2-4526/2025
УИД 36RS0004-01-2025-008591-33
Категория 2.213
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года город Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Черной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что 10.02.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №2098907235 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 844 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Должника.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
По состоянию на 16.07.2025 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 773504,78 руб., в том числе: 665502,47 руб. – размер задолженности по основному долгу, 108002,31 руб. – размер задолженности по процентам.
С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2098907235 от 10.02.2023 в по состоянию на 16.07.2025 в размере 773504,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20470,10 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, как следует из искового заявления, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 10.02.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №2098907235 (л.д. 52-60) путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (л.д.28-43).
В соответствии с Индивидуальными Условиями Договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 844 000 руб. сроком на 60 мес. со взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.
Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета (л. <...>).
Заемщику установлен график погашения задолженности (л.д. 61).
Как установлено судом, ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
По состоянию на 16.07.2025 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору у ответчика перед истцом составляет 773504,78 руб., в том числе: 665502,47 руб. – размер задолженности по основному долгу, 108002,31 руб. – размер задолженности по процентам, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 80).
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по договору потребительского кредита №2098907235 от 10.02.2023 по состоянию на 16.07.2025 в размере 773504,78 руб. подлежат удовлетворению.
При взыскании указанной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который ответчиком не оспорен (контррасчет не представлен).
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20470,10 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2098907235 от 10.02.2023 в по состоянию на 16.07.2025 в размере 773504,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20470,10 руб., а всего 793 974 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Ботвинников
Решение принято в окончательной форме 15.01.2026