Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 213 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из копии кредитного договора, договор подписан ... срок возврата 60 месяцев, последняя оплата должна была быть произведена в августе 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> чу в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>., <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25.01.2024 года по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор на согласованных сторонами Индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, <ФИО>. умерла, наследниками, фактически принявшими наследство после смерти <ФИО> являются дети <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в лице их законного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 777 891 руб. 27 коп, государственную пошлину в размере 32 778 руб
Описательная часть
С 15.12.2024 <ФИО> в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в № руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против исковых требований возражала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании анкеты к заявлению ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 26 июля 2010 года. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен Договор займа <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.06.2017 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №, ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.06.2017 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 114 000 руб. под 25,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения с иском, период защиты по судебному приказу, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности до 04.05.2020. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 30.10.2004 года по 01.07.2025 года по договору <номер> от <дата> в размере 192
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> были заключены кредитные договоры, по которым кредитор исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование указав, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 509 237,49
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению с учетом применения срока исковой давности за период с 01.02.2022г. по 31.10.2024г
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>. ОВД <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>. УВД <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору кредитной карты от 28.07.2023 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Определением суда от 22.10.2024 г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена <ФИО>, которая в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Принимая во внимание, что ответчик, являясь наследником
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно 56826,71 руб., которая состоит из: основного долга – 502702,32 руб., процентов –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 555 394,30 рублей, госпошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 479 846,60 рублей. В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым за период с <дата> по <дата> включительно образовалась задолженность
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между АО «Банк » и <ФИО> заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита ***, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме ***
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «А Деньги» (займодавец, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа 5 000 руб. под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа (п. 13) предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит к выводу о правомерности заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 467 874, 00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщик, при получении кредита был ознакомлен со всеми вышеуказанными документами, а также получил ДКО в печатном виде, о чем свидетельствует его подпись в данном заявлении, а также подпись на согласие со всеми
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 512 533, 07 руб. (пятьсот двенадцать тысяч пятьсот тридцать три руб. семь копеек)
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №... (№...). По условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности с 06/04/2024 по 08/07/2025 в размере 249 404,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> Банком в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) (Далее – Банк) и <ФИО> был заключён Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путём подачи, подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
Далее истец ссылается на то, что Банк исполнил свои обязательства, денежные средства в размере 668 896 руб. 00 коп. на текущий счёт ответчика № перечислил. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2005 между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита. Из условий договора следует, что заемщик приняла на себя обязательство погашать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, о восстановлении такого срока не просило, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третьи лица нотариус <ФИО>, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГАЗПРОМ страхование»
Вводная часть
Истец непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое Клиентское Бюро» (далее – также НАО ПКО «ПКБ», кредитор) обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банком ВТБ ПАО Б.О.А. на основании кредитного договора от <дата> № предоставлен кредит в размере 468 354 руб. под 19 % годовых на 60 месяцев до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое Клиентское Бюро» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору У от 5 июня 2010 года в размере 114129,15 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4423,87 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 5 июня 2010 года на основании заявления <ФИО> между ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК «Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор У на предоставление кредита на сумму 80 000
Мотивировочная часть
Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего за период с 6 июня 2010 года по 7 апреля 2015 года у заемщика перед кредитором
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Югория» к Грицаенко А6 о взыскании задолженности по кредитному договору
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
20.05.2025 года представитель ООО «МИК ОГНЕЗАЩИТА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается
Описательная часть
Представитель истца ООО «МИК ОГНЕЗАЩИТА» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени решение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд исходит из того, что, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, данных о погашении задолженности должника ООО «ПРОГРЕСС-ГРУПП» по заключенному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИК ОГНЕЗАЩИТА» - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен кредитный договор №, Банк открыл клиенту банковский
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен кредитный договор №, Банк открыл клиенту банковский счет №, предоставил сумму кредита лимитом в размере
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили
Описательная часть
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом, каждый такой платеж указывается <ФИО> в графике платежей и может включать в себя часть основного долга
Мотивировочная часть
В данном случае <дата> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности ответчика, но это было сделано за пределами срока исковой давности. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что публичное
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 515 000 руб. на срок 32
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
