Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» (далее – ООО «ГЕНПРОЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ООО «ГЕНПРОЕКТ» (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата> года о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В обосновании иска указано, что между <ФИО>. и ООО «ОТП » был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому <ФИО>. были предоставлены денежные средства в размере № рубля. Согласно условиям договора, заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>., является должником перед кредитором <ФИО> – ООО », следовательно, на него законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам указав в обоснование своих требований, что <дата> между банком и ООО «Айнан» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере № руб
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Айнан», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ООО МКК «Триумвират» с ответчиком заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 29 700,00 руб. на срок 30 дней, предусматривающий также уплату за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенного, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Авторусь Ритейл» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору в размере 98 256 руб. 03 коп., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства, также подтверждаются исследованными судом договором заказ-нарядом №64420060347 от 02.06.2024 г., договором аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 23.01.2024 г., карточкой учета ТС
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 02.06.2024 г. между ООО «Авторусь Ритейл» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем оформления заказ-наряда №64420060347 от 02.06.2024 г. был заключен договор возмездного оказания услуг по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторусь Ритейл» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> в размере 186 911,22 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> возложенные на него договором обязанности не исполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №V625/0000-1075701 от <дата> в размере 2 259 496,74 руб., в том числе: основной долг в размере 2 069 851,69 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №.... в размере 162 056 рублей 84 копейки, из которой: 111 262 рубля 05 копеек (сумма основного долга); 47
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2023 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор микрозайма №...., в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки за нарушение срока
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), истец) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 19.05.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее - банк) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает, что кредитный договор был заключен с использованием электронной подписи, вход в систему был подтвержден СМС-паролем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.10.2022г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022 г. между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 873 000 руб. на 60 мес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 750 000 руб. на 59 месяцев под 17,9% годовых с аннуитетными платежами согласно графика платежей
Описательная часть
Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между Банком и ответчиком в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ответчиком в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №.... Так, материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований. Проанализировав содержание указанных документов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> Кредитный потребительский кооператив «Возрождение» (далее по тексту КПК «Возрождение, истец) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к неопределенному кругу наследников <ФИО>
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления акционерного общества Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» к Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, вместе с тем, в нарушение условий договора клиент не осуществила возврат денежных
Мотивировочная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, вместе с тем, в нарушение условий договора клиент не осуществила возврат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 июля 2005 года за период с 05 июля 2005 года по 17 июля 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 23 декабря 2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ним кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФККГруп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, между ООО «ФККГруп» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ФККГруп» и <ФИО> заключен Трудовой договор № ТДФГ-1778 от 05.07.2023г., согласно которому Ответчик был принят на работу Истцом на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФККГруп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору заемщик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат кредита. При рассмотрении дела судом установлено, что 30 ноября 2005 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду она не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений наискне представила. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ПАО ПКО «ПКБ», истец) обратилось в Пучежский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанное заявление-оферта акцептировано банком, ввиду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в размере, указанном в исковом заявлении. При оценке соразмерности начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <адрес> <дата>, ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 28 апреля 2012 года в размере 56642,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2012 года между АО «Связной Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался выдать заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по кредитному договору № от 28 апреля 2012 года является ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ», обращаясь в суд с настоящим иском, указало, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором <ФИО> банком была выдана банковская карта с лимитом 40 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональна Служба Взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Организация и ответчиком заключен кредитный договор №), сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №), лимит кредитования составил <ФИО> под 23.8%, 59.00 % годовых, сроком на 410 месяцев, срок действия лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 65 404 рубля 31 копейка, возмещении понесенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила заключить с ней кредитный договор (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 22.05.2023 в размере 1 116 665 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 167 рублей. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.05.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 1 410 160 рублей; кредитный договор действует до полного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 07.09.2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 07.09.2008 по 03.02.2025 г. включительно, в размере 66791 руб. 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, доказательств направления заключительного счета ЗАО «Банк Русский Стандарт» в материалы дела не представлено. Как и не представлено ООО «Феникс» доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АТБ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 839 512 руб. 71 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1 870 000 руб., под 13,8% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
