Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> г. <ФИО> обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 280000 рублей, о чем была составлена расписка, согласно которой последний обязуется возвратить <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд не усматривает оснований сомневаться в доводах истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику <ФИО> был предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. С учетом того, что ответчиком
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме ~~~
Описательная часть
Судом установлено, что МФК «Лайм-Займ» (ООО) по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере ~~~ руб. (включая: стоимость услуг страховщика ПАО СК «Росгосстрах» в размере ~~~ руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование заявленных требований указав, что 09.09.2021 между ООО «Делегейт» (далее - исполнитель, истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.09.2021 ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100000 руб. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что 08.12.2012 между ООО «ХКВ Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №2163516369 на сумму 184 637 рублей, с уплатой процентов в размере 44,9% годовых
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту в надлежащем размере не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства недействительности представленного договора, учитывая положения ст.79 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта https://credit7.ru. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» и ответчиком. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 февраля 2016 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока исковой давности, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «ЭПЦ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.06.2022 между сторонами был заключен договор №№ оказания юридических услуг, предметом которого являлось оказание юридических услуг по вопросам, связанным с ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №№ оказания юридических услуг, предметом которого являлось оказание юридических услуг по вопросам, связанным с ненадлежащим исполнением договора
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> во исполнении обязательства, возникшего из договора оказания юридических услуг, должен был в срок до 13.09.2023, включительно, выплатить истцу денежные средства в размере 234349,88 руб. из расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭПЦ», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 22.07.2011, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> по состоянию на 10.12.2024 в размере 171 417 руб.40 коп., в том
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, путем подписания с АО "Связной Банк" заявления-анкеты, являющуюся офертой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №9466961884 от 04 января 2024 года за период с 21 мая 2024 года по 14 февраля 2025 года в размере 69 624 рубля 98
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №9466961884, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 0,1 рубль с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 25000 рублей на срок 30 дней под 365,00% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполнял обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает в себе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 27.10.2010 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2010 <ФИО> обратилась в банк АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор от дата №-----, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ----- руб. на срок по дата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная служба взыскания»), обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2012 г. между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор передал ответчику кредитную карту с наличием ненулевого кредитного лимита
Мотивировочная часть
Истечение срока давности по данным требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении настоящего иска отказать. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 181 632,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 448,98 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 2 ноября 2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 2 ноября 2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 178 265 руб. 60 коп. под 21,40
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушала условия кредитного договора, не осуществила возврат кредита, процентов за пользование кредитом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.09.2021 в размере 3000 000 рублей, а также проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по ордеру – <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2016 года ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 181 065,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 431,98 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Как следует из искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс», 30 декабря 2021 года между обществом и <ФИО> заключен договор займа № 18863229, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 7 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из документов, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорный договор займа не заключала, не подписывала, сумму займа не получала, а потому договор займа №18863229 от 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО «Глория Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 29.09.2023 между адрес и ООО «Глория Плюс» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 октября 2021 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчики не исполнили своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Глория Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 31.07.2008 в размере 58 414,88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 19 ноября 2010 года между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2010 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, потому что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «РСВ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РСВ» удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ООО «Премьера», <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «КБЭР «Банк Казани» и ООО «Премьера» были заключены индивидуальные условия договора кредитования , по условиям которых банк предоставил заемщику сумму
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему направлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ввиду того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору