Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита ... на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между банком и <ФИО> был заключен договор ... с лимитом задолженности 2 000000 руб. Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Тбанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по которому заемщику был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 101 409 рублей 42 копейки, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «ТБанк» акцептовал оферту <ФИО>, оформленную его заявлением-анкетой <дата> о заключении договора на выпуск кредитной карты, и в соответствии с содержанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал нарушение условий договора, вносил платежи не в полном объеме, а с <дата> (дата выхода на просрочку) обязательства фактически
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о получении расчетной к5арты для использования в соответствии с целью потребительского кредита
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2023 г. <ФИО> обратился в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражения относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Б.М.А. и Т.В.Г., указывая, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №.... путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ТБанк», Б.М.А. и Т.В.Г. заключен кредитный договор №.... путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Б.М.А., Т.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно, в размере 122 271,57 рублей, которая состоит из:117400 рублей - основной долг,4
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 117400 рублей
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата), образовавшуюся за период
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Коллект Солюшен» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №154527994, заключенному 10.01.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> по состоянию на 14 марта 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 января 2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №154527994, по условиям которого ПАО «Промсвязьбанк» предоставил заемщику кредит в размере 115000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом сроков предъявления иска, суд считает следующее. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к «ПКО «Коллект Солюшен» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №154527994 от 10.01.2014 за счет наследственного
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Торгэкспедиция», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ответчик ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк России (далее - Банк) и ООО «Торгэкспедиция» (далее - Заемщик) 26.06.2024 г. путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования заключен
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям: Исследовав письменные материалы дела, оценив их, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Торгэкспедиция» , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования от 26.06.2024 г. в размере сумма, расходы
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к управлению Росимущества в Ставропольском крае, наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать имущество <ФИО> размещенное на вышеуказанных счетах , в размере 15,08 рублей; , в размере 30 963,28 рублей; , в размере 21,74 рублей выморочным, взыскать с ТУ
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 978,36 рублей с ответчика. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.07.2008 по 21.05.2010 в размере 144 077,63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ПКО «Феникс» исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено относимых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Производственная компания Енисей» (далее ООО «СПК Енисей», <ФИО> о взыскании с них
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Строительная Производственная Компания Енисей» (далее - Заемщик, Должник) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Кредитор, Взыскатель) заключили
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 () удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 138972 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 138972 рубля под % годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований истец указал, что 05.11.2023 АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статей 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Строительно-Монтажная компания-Энерджи», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Строительно-Монтажная компания-Энерджи», <ФИО> в солидарном
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2023 г. ООО «Строительно-Монтажная компания-Энерджи» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Строительно-Монтажная компания-Энерджи» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 17 января 2013 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 января 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-1794/2024 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, открыт счет №. Как установлено судом, на открытый счет ответчика №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 февраля 2022 г. ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2022г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договора уступки права требования, в настоящее время надлежащим кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» с <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №009383441/101/21 от 19.01.2021 по состоянию на 16.06.2025 в размере 104 105, 36 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 123
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался выдать на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 225 000 руб. полный процент кредита 28,05% годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от 20.01.2022 года, указав на нарушение заемщиком обязательств по возврату кредитных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 года истец выдал ответчику <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности в размере 85000 руб. Как следует из искового заявления, в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец изначально обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что между истцом (арендодатель) и <ФИО> угли (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 22 апреля 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2024 года между ВорошИ.И. В. (Истец) и <ФИО> угли (Ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 5.24 (л.д. 11-13). Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ВорошИ.И.В. удовлетворить Взыскать с <ФИО> угли в пользу ВорошИ.И. В. денежные средства в размере 162 500 руб. 00 коп., неустойку в размере 162 500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 450 руб
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в ходе рассмотрения дела заявила ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, с учетом которого заявленные исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму 1000 000,00 рублей. На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
