Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору от 25.02.2019 в сумме 1 736 948,81 руб., процентов за пользование кредитом за период с 06.12.2023 по дату фактического
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Череповецкий» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге (далее – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), Банк) обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2018 г. между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и К. заключен кредитный договор ХХХ на сумму 525 000 рублей, сроком по 28 декабря 2023 г., под 10,9 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Череповецкий» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от по состоянию на <обезличено> в сумме 846372 руб. 47 коп., в том числе, 732562 руб. 66 коп. – основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк представил заемщику кредит в размере 750000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. с выплатой
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства, в отсутствие обоснованных возражений ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 153 904,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д.13-14). Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 153 904,46 руб., а также судебных расходов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратилсчя в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 20.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 20.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты , с лимитом кредитования сумма, Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 20.01.2017 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «РЕМСЕРВИС», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору №Y8К от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4 164 199, 22 рублей, из них: 103 881, 27 рубль –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ООО «РЕМСЕРВИС» заключен кредитный договор №Y8К, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок до <дата> под 17,5% годовых. Банк свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЕМСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «АВРОРА», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.02.2024 по состоянию на 20.01.2025 в сумме сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «АВРОРА» был заключен кредитный договор от 15.02.2024 путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора оборотного кредита на сумму сумма на срок 6 мес. с взиманием
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «АВРОРА»
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №V625/0000-1714706, в системе "ВТБ
Описательная часть
<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес>, по заявлению Банка был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Однако должник представил возражения относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банке ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 30.06.2021 по 29.06.2023 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0400750071 от 20.06.2019 в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 19.03.2022
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, известны и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходовудовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №S_LN_3000_472273 от <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 135 656 (сто тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 62 коп., в том
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчиков задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_472273 от <дата> в размере 135 656 руб.62 коп. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2023 года между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что является наследником после смерти <ФИО>, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследственная масса
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ПАО «Совкомбанк» вправе обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что 26 марта 2013 года между АО «ОТП банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.05.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор сроком на 24 месяца (л.д. 9). Судом установлено, что ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким доводом ответчика, поскольку спорный кредит был заключен непосредственно с <ФИО>, которая дала согласие на оформление договора на изготовление и установку окон, при этом у нее не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 мая 2018 г. в размере 50516 руб. 33 коп
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 65 400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма №, по которому заемщику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование, которого указало, что 23 марта 2021 года между АО » и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского кредита (займа) № от 23 марта 2021 года между АО » и <ФИО> заключен посредством подписания заемщиком электронной подписью в порядке, предусмотренном Индивидуальными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», - удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20.03.2023 между ООО КБ «Кубань Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2023 между ООО КБ «Кубань Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №23-0005-032793-п/к. На основании заявления <ФИО>, подписанного собственноручно, выданы денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика 06.05.2025г. направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 117
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 117 400 рублей, сроком на 1 828 дней с процентной ставкой 23% годовых, в рамках которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец обращался к мировому судье за выдачей судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.04.2014 в размере 207 181 руб. 38 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 215 руб
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025, определением, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия банка как профессионального участника платежной системы не могут расцениваться как отвечающие требованиям разумности и осмотрительности, находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> в общей сумме 116 550,25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в материалы дела представил возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока давности. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию заявленной суммы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
В иске адрес Стандарт" к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> <ФИО> было подписано заявление-анкета, в котором он предлагал Банку заключить с ним Кредитный договор на выдачу кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>.в размере 556924,59 руб., из которых: 493344,52 руб. – просроченная задолженность
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей на срок 22 месяца под 24,9% годовых. Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 407 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев, для рефинансирования заемных и/или кредитных обязательств заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2003 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 29.04.2004 года в размере 157 854 рублей 52 копеек, расходов по оплате
