Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Тетеря Г.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что 28.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и Тетеря Г.П
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2006 в офертно-акцептной форме между АО «Банк Русский Стандарт» и Тетеря Г.П. заключен договор о карте № (далее – Договор о карте), состоящий из заявления от 28.04.2006, подписанного
Мотивировочная часть
Установив обоснованность наличия долга Тетеря Г.П. перед истцом, неисполнения ответчиком требования банка о погашении образовавшейся задолженности в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №...-КП/2013
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, у заказного извещения РПО 80406416762963 истек срок хранения. Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неустойка несоразмерна последствиям просрочки со стороны ответчика и полагает уменьшить ее до 100 000 руб. с учетом полученных процентов и ранее взысканной неустойки. Сверх 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику представлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 995414,34
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО Сбербанк России и ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк Россиик ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежащими удовлетворению. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01.03.2013 ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2013 ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчик заключили кредитный договор №2243535523. Представленный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по предоставленному кредитному договору. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «БЛАГФИНАНС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 25 сентября 2020 года между ООО МКК «Каинит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования истца не признала, заявила о пропуске срока
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования истца не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то, что <ФИО> перестал исполнять взятые на себя обязательства 25 ноября 2020 г., очередной платеж
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БЛАГФИНАНС» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения {Номер} обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> {Дата} заключили между собой кредитный договор {Номер}. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные правовые нормы и разъяснения, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как принявшая наследство после смерти <ФИО>, несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского <ФИО> в лице Кировского отделения {Номер} удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суде с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2020 года в размере 619850,20 рублей, из них: 567929,52 основной долг, 51021,68 рубль проценты, 899 рублей задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, 17.09.2020 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «Почта Банк» предоставило ответчику кредит в размере 680 000 рублей, сроком по 17.09.2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2009 между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 55530 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. Между (прежнее наименование закрытое акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» изменено на <обезличено> затем на <обезличено>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом 150 000 руб. сроком на 48 месяцев под 39,14 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С. №
Описательная часть
Истец АО «Банк Р.С.» в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, направила в суд письменное возражение с ходатайством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
20 августа 2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 155 315 руб. на срок 2891 день под 15,9 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20 августа 2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 19.12.2012 ответчик обратился в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, также выразил согласие на заключение с банком договора
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> С.В. и <ФИО> с иском не согласны, пояснили, что в права наследования они не вступали из-за отсутствия какой либо наследственной массы умершего <ФИО> В данном случае
Мотивировочная часть
Однако, в данном случае, поскольку ни наследников, ни наследственного имущества у умершего судом не установлено, то в данном случае суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, поэтому приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу <ФИО> – его наследникам <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между Банком ВТБ
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № KD26042000011199 от <дата>г. в размере 490 000 рублей, а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, что не оспаривалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по погашению кредита привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. <дата> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.14). В рамках заявления по договору №№ <ФИО>. также просила
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между АО «ТБанк» и К.К.А. был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов следует, что наследники К.К.А. по закону первой очереди от наследства отказались, с момента смерти наследодателя К.К.А. до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу К.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № от 07 сентября 2012 г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 115 300 руб. сроком с 07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН №, задолженность по договору о предоставлении кредита № от 07
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № *** от 21.04.2014 в размере 46 799,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в лице адвоката Дерягиной О.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены о слушании дела надлежащим образом, от ответчика <ФИО> в суд представлены возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования за период с <дата> по <дата> (25платежей) с учетом даты ежемесячного платежа 22 число месяца, в размере 44 908,08 руб. (25 х 1 871,17 руб. = 44 908,08 руб.) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному требованию <ФИО> о признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования, мотивировав тем, что 26.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований банка, настаивая на удовлетворении встречных исковых требованиях. По правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорный кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 917 324,51 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа и проценты не выплачиваются, в связи с чем, по договору возникла задолженность в общем размере 1 917 324, 51
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита от 16.04.2015 в офертно-акцептной форме между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также разъяснения Верховного суда Российской Федерации, поскольку срок исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>, которым предусмотрено возвращение долга повременными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD28320000007654 от <дата>, заключенному с ПАО КБ
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
