О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7726–7750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к С.С.Г. о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что <дата> С.С.Г. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ему карты Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> С.С.Г. обратился в банк с заявлением о предоставлении ему карты Русский Стандарт Классик. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Суд считает, что банком пропущен срок для обращения в суд. Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в данном случае банком был пропущен, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к С.С. Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13 января 2024 года за период с 16 февраля 2024 года по 12 августа 2024 года в размере 67 880 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 13 января 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, под 292%
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в виду чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 11 723 рублей, которая состоит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, за восстановлением нарушенного права ООО «ПКО «Феникс» обратилось к Кировский районный суд <адрес> <дата>., в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён кредитный договор *****
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта *****. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 313007,57 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10325,19 рублей
Гражданское Отклонено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к правопреемникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> г. № № в размере , а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о дате – <дата>, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, для участия в судебном заседании не явилась, в письменном заявлении от <дата> изложила просьбу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в размере большем, нежели указанно истцом, стороной ответчика не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере , а также суммы уплаченной государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 10.06.2016 между кредитором Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ответчиком кредитному договору за период с 10.06.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты между кредитором Банк ВТБ 24 (ПАО) (после реорганизации от 10.11.2017 в форме присоединения к Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность не погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства выпуска, государственный регистрационный номер №.... Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора и акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы арендной платы в размере 252 000 рублей, за период с "."..г. по "."..г. (168дн.Х1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 13.02.2005 года по 28.10.2024 года по договору № 36018063 от 13.02.2005 года в размере 71209,72 руб., о взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2005 года в АО «Банк Русский Стандарт» обратился <ФИО> с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, договора о предоставлении и обслуживания
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик имеет
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что 01.11.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, анкетой о заключении договора о предоставлении потребительского кредита. Банк исполнил свои обязательства по договору о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере.. руб., из которых:.. руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что указанный договор займа не заключала, действия, описанные в исковом заявлении, не совершала, у нее с.. г. нет в использовании номера
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 21.03.2017 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 437 389 рублей 79 копеек, из которых: 243 898 рублей 64 копейки – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 263 232 рубля, в том числе 20
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору номер, образовавшуюся за период с 01.06.2023г. по 06.05.2024г. в размере 68 354 рубля 85 копеек; а также расходы
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55 000
Описательная часть
В судебном заседании 03.04.2025 объявлен перерыв до 09.04.2025. Представитель ответчика в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения требований, просил применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.03.2014г. по 23.09.2022г. включительно, в размере 145 372 рубля 53 копейки, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО Банк Русский Стандарт является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Гражданское  

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 июля 2024 года и расходов по уплате государственной пошлины, свои требования мотивировав тем, что 23 декабря 2024 года
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления денежных средств на номер банковской карты ответчика, открытый в Сбербанке, что подтверждается информацией, выданной платежной системой, об осуществлении транзакции
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, возражения по существу иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 10 июля 2024 года в размере 69000 руб., из которых: 30000 руб
Гражданское  

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2011 года, заключенному с ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.08.2011 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (после изменения наименования ПАО Банк ВТБ) и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2011 года в сумме 167
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от 14 июля 2023 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 111 998 руб., сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился за судебной защитой после окончания срока исковой давности, факт уступки права требования не является основанием для начала исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № М14ОмМФ0300551 от <дата> в размере 203 207 руб. 02 коп. (в
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО)

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> г. между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита на неотложные нужды, на сумму 140 000 руб., срок кредита 12 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В процессе рассмотрения спора ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Спутник Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО), оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» обратилось в суд с иском к «Стартек дербау», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2019 между ООО «УЦСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт наличия задолженности ООО «Стартек дербау»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Стартек дербау» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 13.05.2024 за период с 14.11.2024 по 22.01.2025 в сумме 643 583 рубля 65
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Райфайзенбанк» 16 октября 2008 г., судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требваоний указало, что 16 октября 2008 г. между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2008 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выпустил и выдал заёмщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность заемщика включена в реестр уступаемых прав по договору уступки требований, а произведенная банком обществу уступка права требования не противоречит закону, форма заключенного ими договора соблюдена
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Рубэну Рубиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ... между ... и ...ой К.Ш. заключен кредитный договор № ..., по условиям
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01 октября 2008 года между <ФИО>» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2008 года между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 44000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 22,0% годовых, сроком действия на 24
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному <дата> ИЗЪЯТА
Страница 310 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.