Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор №№
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «КК», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19.07.2024 за период с 19.07.2024 по 18.03.2025 в сумме сумма, из которых: сумма –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «КК» был заключен кредитный договор от 19.07.2024 путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий на сумму сумма с взиманием за пользование кредитом процентов в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «КК»
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № с <ФИО> в размере 57 285 рублей 63 копейки, а также судебные расходы в размере 4000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> в пользу АО «<ФИО>», ИНН задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 22.11.2024 по 26.06.2025 в размере 355 700,19 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 руб. на срок 12 месяцев под 34,6% годовых. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании штрафных санкций за нарушение денежного обязательства суд принимает во внимание, что в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (после смены наименования - Акционерное общество «ТБанк», далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «Тбанк») с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит в размере 17 750
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации Миасского городского округа о взыскании задолженности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Уруп» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Уруп» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Уруп» , <ФИО> <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 13.08.2005г. между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № ответчик
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 13.08.2005г. между Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за период с 18.08.2006г. по 24.04.2025г. в размере 62541,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило расторгнуть кредитный договор <адрес>
Описательная часть
Государственная регистрация ипотеки в силу закона произведена 013.05.2020 Управлением Росреестра по Самарской области. Залогодержателем является истец. Ежемесячные аннуитетные платежи (23 094,91 руб.) по погашению суммы кредита и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> А,А, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что 11.01.2024 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании 10.06.2025 г. участвовала, с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что лишилась дохода, в связи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что рассчитанная Банком неустойка соответствует нарушенным обязательствам ответчика, и предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Волжский городской суд Волгоградской области с вышеназванным иском к наследнику заемщика <ФИО>, в обоснование которого указало, что 14 декабря 2010 года между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в отзыве на иск. Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 21.09.2022 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2022 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком до 08.09.2025, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> Ю.А., принявшая наследство после смерти <ФИО>, приняла и обязательства наследодателя по оплате задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 21.09.2022
Резолютивная часть
Адрес «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого Банк обязался выпустить на его имя <ФИО> карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53 946,92 рублей, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> <ФИО> было подписано заявление-анкета, в котором он предлагал Банку заключить с ним Универсальный кредитный договор на выдачу
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (паспорт № №, выдан Отделом <дата>., к/п №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 2 199
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, размер которой составляет 29 400, 51 рублей, в том числе
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику выданы в кредит денежные средства в размере 225 280 рублей на срок 24 месяца, полная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд находит обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2011 в размере 67443,89 руб., из которых: основной долг – 51115,29 руб., проценты – 16665,17
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2011 <ФИО> обратился в ЗАО «ВТБ 24» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «ВТБ 24»
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору о карте исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженности: по процентам за пользование кредитом за период с *** по 11.12.2024 в размере 70 480,84 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 280 220 руб., под 20,9 % годовых. Имеющимися
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности ответчика, период допущенной просрочки исполнения обязательств, степень
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, с выпуском на имя заемщика кредитной карты и открытия
Мотивировочная часть
Поскольку заключительный счет выставлен Банком 25.10.2009 года с требованием досрочного погашения задолженности, суд считает необходимым течение срока исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по оплате
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 18.12.2017 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 204 961 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2017 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 204 961 рублей 08 копеек, под 21% годовых. Ответчик в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответной стороной в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено; доводы и цена иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании кредитного договора от 25.03.2024 выдал кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 93 мес. под 27,9 % годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 25.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору №348523 от 25.03.2024 в сумме 1 426 572,91 руб., из которых: 235 147,77
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 1 455 838 (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 64 копейки, из которых: 1 426 572,91 руб. – задолженность по кредитному договору
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21310 стоимостью 160 000 рублей. Во исполнение заключенного договора продавец <ФИО> передал покупателю
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.05.2025 в Лермонтовский городской суд поступил иск ООО ПКО «ФЕНИКС», направленный по почте 09.05.2025, к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.06.2012, заключенному между АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, перемена лиц в обязательстве не влечет для ООО ПКО «ФЕНИКС» изменение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2012, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между сторонами заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт заключения договора с АО «Тинькофф Банк». Последний платеж внесла ..., о том, что имеется задолженность по кредитному договору знала, но не платила. Просила применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе был потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Учитывая перерыв срока исковой давности с момента обращения истца за защитой своих прав путем подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество и иску третьего лица АО «ДОМ.РФ», заявляющего самостоятельные
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании п. 2 ст. 14 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ между ФГКУ «Росвоенипотека»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
