Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 202637 рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга - 83066 рублей 24
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с требованием о взыскании с наследника умершего заемщика в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) и <ФИО> заключен потребительский кредит №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в сумме 4207 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком как лицом, получившим кредит, обязательств по возврату суммы кредита и уплате согласованных процентов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Национальная служба банкротства граждан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. Требования мотивированы тем, что между ООО «Национальная служба
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что между ООО «Национальная служба банкротства граждан» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу приведенных нормативных положений, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженность по договору от <дата> № подлежащат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная служба банкротства граждан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от <дата> № - удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от "ДАТА" в размере 74880 руб., где 30000 руб. – основной долг, 44880 руб.- проценты за пользование займом за период с "ДАТА" по "ДАТА"
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ***. Согласно условиям договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что процентная ставка за пользование кредитом составила 292 % годовых или 0,8 % в день, срок кредита 32 дня. Условиями договора не предусмотрено начисление неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 110 000 рублей, сроком 60 месяцев под 23,5 % годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, после
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № просроченные проценты 8085 рублей 19 копеек
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 242 500 руб., процентов за пользование займом - 27 730,96 руб., процентов за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.06.2024 между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> 242 500 руб. в качестве займа, на срок
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора обязательства по возврату долга являются неисполненными, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты « Русский Стандарт» № от 20 мая 2013
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2021 № за период с 02.03.2021 по 29.07.2021 в размере 100 000 руб. 00 и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, условия заключенного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору в размере, указанном в исковом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Постулат», , задолженность по договору оказания услуг от 01.03.2021 года № за период с 02.03.2021 по 29.07.2021 года в размере 100000,00 рублей и расходы по уплате
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 6 720 775,35 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключили кредитный договор от <дата>, согласно условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 6 730 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между **/**/**** банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 1472240 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 20,50% годовых
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 546 734,45 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО СКБ-банк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит 350 000,00 руб. В нарушение условий договора обязательства
Мотивировочная часть
Данный расчет суд полагает арифметически верным. Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> Ш.И.У., о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>. в размере 112707,33 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику денежные средства, путем
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями предоставления кредита срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки, при этом Банк вправе по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (01; ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с 20.06.2015 по 25.08.2015 включительно в размере 144643,33 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО « ПКО «Феникс» участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Д.у Д.Д., в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества по тем
Описательная часть
Судом установлено, что20.12.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№, наосновании которого заемщику был выдан кредит в размере 635018 руб. сроком возврата 60 месяцев (30.12.2027г.) и уплатой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 648 759 рублей 31 копейка на срок 60 месяцев под 11,9% годовых.Кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору №17/1134/00К25/400493 от 06.02.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №17/1134/00К25/400493, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде: доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, - удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ним и ответчиком <<дата>> был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. указанного договора он предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между <ФИО> и ответчиком [<ФИО>]4, как физическими лицами, заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежную
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ООО «Сибторг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx года между ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщиком)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что xx.xx.xxxx ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Сибторг»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки в сумме 1 324 428,28 руб., неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком 17 декабря 2021 г. в виде акцептованного заявления оферты, в размере 89298,40руб., а также
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Национальная служба банкротства граждан» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском, требуя взыскать с <ФИО> задолженность по договору на оказание юридических услуг № от <дата> в размере 60000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договору на оказание юридических услуг № от <дата>, в соответствии с условиями которого исполнитель по заданию заказчика, обязуется исполнить комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств дела, условий договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная служба банкротства граждан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 08.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 08.12.2022 г. за период с 11.07.2023 г. по 26.11.2024 г. в размере 1 405 202
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – АО "Газэнергобанк"
Вводная часть
ООО ПКО "Правовой центр "ОДА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что АО «Банк Синара» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 между АО «Банк Синара» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 181 800,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что на данный период времени сумма основного долга не погашена ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, приняв во внимание расчет, представленный стороной истца. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Правовой центр "ОДА" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – АО "Газэнергобанк", - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 456 000 рублей сроком на 84 месяца. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам
