Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС –Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 84 656,45 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банком <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 89 879
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку задолженность по спорному кредитному договору № от <дата>г. погашена
Резолютивная часть
В иске ПАО «МТС – Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 84 656,45 рублей, из которых 76 084, 59 рублей – задолженность по основному долгу, 8 571, 86 рублей - задолженность
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что 07.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № , который был заключен путем акцепта Банком оферты, на сумму 7700,00 руб. на срок 181 дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указывая, что между истцом и М.В.И. 06.07.2020 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и М.В.И. 06.07.2020 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № *** от 06.03.2020 за период с 06.03.2020 по 17.03.2022 в размере 139 888,61 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № ***. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее по тексту - ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк выдал последней кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО «ПКО «Айсберг» по требованиям о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> по кредитному договору пропущен еще при подаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Кошман <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2012 года
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что .... между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования до 300 000 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Организация судебного взыскания" обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 600,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК "Займиго" и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Организация судебного взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг о предоставлении оборудования и право пользования программным обеспечением. Свои требования мотивирует тем, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты заключен договор оказания услуг и передано оборудование: 1. LiteBox 5, мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 57658,81 руб., расходов государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 30.06.2005
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> 30.06.2005 года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» У, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> А8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, указав в обоснование иска, что погашение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24 апреля 2014 года между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2014 года между <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 174500 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 27,93 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиям взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и КПК «Ренда ЗСК» был заключен договор займа № КППо-010312 на сумму 556 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском обществом пропущен. Поскольку исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО «ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Судом установлено, 21.06.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600000.00 руб
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив, что его дочери приняли и оформили наследство после умершего ККК, однако о наличии кредитного договора, заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в материалах дела имеются доказательства понесенных им расходов по оплате госпошлины, что соответствует цене иска, то суд считает необходимым взыскать расходы по ее
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ЧЧЧ, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №, выдано отделом ЗАГС по <адрес> <дата>), ЧЧЧ, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №, выдано отделом ЗАГС
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 324343,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10308,36 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, поскольку кредитный договор с ООО ПКО «Филберт» или АО «Почта Банк» не заключала. Уведомления об уступке прав требований не получала. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1806483557 в сумме 116 982,75 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 509,48 рублей. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представил возражения на иск, в котором просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Обсуждая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1806483557 в сумме 116 982,75 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Банк ВТБ и <ФИО> 30 августа 2012 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (кредитный лимит карты) 300 000 руб., на срок до августа 2014 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 18 ноября 2023 года по 03 декабря 2024 года в размере 662 633, 76 руб., судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 1 августа 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 16 апреля 2018 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу – г<адрес> с кадастровым номером №. Учитывая, что факт неисполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать в пользу банка сумму задолженности с 30.05.2024 по 14.02.2025 в размере 62 855.52 руб., а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу ПАО «Совкомбанк», ****, задолженность по кредитному договору №... от 14.07.2024 в размере 62 855,52 (шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят пять рублей 52 копейки) рублей, расходы по оплате
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2016 за период с 16.06.2017 по 28.11.2019 в размере 370 223 руб. 32 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о неоднократном обращении в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в 2022 году, в 2023 году, основанием для прерывания срока исковой давности и уважительности причин его пропуска не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "вручение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности перед Истцом на общую сумму 1 928 руб. 62 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 25 514 руб. 00 коп. Таким образом, судом
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк" обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 02.05.2024 г. АО Альфа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на даты проведения судебных заседаний. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения"..;
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к Волкову вс о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
