Дело № 2-225/2026

УИД 42RS0008-01-2025-003277-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Краусс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 января 2026 года

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО Траст» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.05.2013 АО «Альфа–банк» и ФИО3 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 148 000 рублей под <данные изъяты> годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, тогда как заёмщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

20.06.2019 между АО «Альфа-Банк» и ПКО «Траст» заключён договор уступки прав (требований) №, по которому АО «Альфа-Банк» (цедент) уступил ПКО «Траст» (цессионарию) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении ФИО3

Согласно выписке из акта приёма-передачи к договору уступки прав (требований) № от 20.06.2019, общая сумма задолженности по основному долгу составила 139 161,8 рублей.

В период с 20.06.2019 по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 162,89 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26.07.2022 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменён.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать в пользу ООО «ПКО «Траст» с ФИО3 задолженность по кредитному договору от 28.05.2013 № в размере 138 998,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 469,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Траст» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Протокольным определением от 13.01.2026 судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям

(в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Под причитающимися процентами понимаются проценты, начисленные за весь период, установленный договором для возврата суммы кредита, а не только проценты, начисленные к моменту её досрочного возврата.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления заёмщика от 28.05.2013 между ОАО «Альфа Банк» и ФИО3 (заёмщик) заключён кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования 148 000 рублей под <данные изъяты> годовых (л.д. 20-22).

Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней (пункт 5 индивидуальных условий).

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено погашение задолженности по договору кредита минимальными платежами ежемесячно в течение платёжного периода.

Минимальный платёж включает в себя сумму, равную 5 % процентам от суммы основного долга на дату расчёта минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользованием кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования.

Дата расчёта минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчёта минимального платежа для цели определения первого платёжного периода наступает в месяце, следующим за месяцем заключения договора кредита.

Дата начала платёжного периода - дата, следующая за датой расчёта минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени двадцатого календарного дня, с даты начала платёжного периода.

Все платежи в пользу банка по договору кредита производятся заёмщиком в сроки и в объёмах, указанных в настоящих индивидуальных условиях кредитования и в соответствии с общими условиями договора.

В соответствии с пунктом 8.3 общих условий в случае несвоевременного зачисления на счет кредитной карты поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания, а также невыполнения указаний клиента о переводе денежных средств либо об их выдаче со счета кредитной карты, банк обязан уплатить на эту сумму неустойку в размере 0,01 % на просроченную (необоснованно списанную, не переведенную или не выданную) сумму за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив кредитные денежные средства ответчику. Перечисление кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счёту, из которой следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов (л.д. 23-29).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

20.06.2019 между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «ПКО Траст» (цессионарий) заключён договор уступки требований №, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключённых цедентом с физическими лицами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к настоящему договору - акте передачи требований (л.д. 12-14, 11). Цена уступки требований согласно разделу 3 договора составила 279 214 239,6 рублей, оплата осуществлена согласно платёжному поручению от 20.06.2019 № (л.д. 15).

В выписке из акта приёма - передачи указано, что задолженность по кредитному договору № от 28.05.2013 заёмщика ФИО3 передана ООО «ПКО Траст» (л.д. 11).

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Условие о праве Банка на уступку права требования кредитора указано в пункте 10.3 общих условий выдачи кредитной карты в АО «Альфа-банк», в соответствии с которым Банк может полностью или частично уступать свои права и обязанности по соглашению о кредитовании (л.д. 21-22).

Таким образом, надлежащим кредитором является ООО «ПКО Траст».

Общая сумма задолженности по кредитному договору согласно акту приёма - передачи составила 157 273,5 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 139 161,8 рублей, задолженность по процентам - 0 рублей, задолженность по неустойке – 15 960,48 рублей (л.д. 11).

Согласно справке ФИО3 10.06.2021 в счет погашения задолженности внесена сумма 162,13 рублей, 15.06.2022 – 0,76 рублей (л.д. 31).

В соответствии с расчётом задолженности по кредитному договору № задолженность ответчика составила по основному долгу составила 138 998,91 рублей (л.д. 8-10).

Предоставленный расчёт задолженности судом проверен, признан математически верным, соответствующим закону и заключённому между сторонами договору, стороной ответчика не оспорен, контррасчёт не представлен.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 при заключении договора с банком принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства.

Однако до настоящего времени ФИО3 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил.

05.05.2017 мировым судьёй судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.05.2013, который определением от 26.07.2022 отменён на основании возражений ФИО3 (л.д. 30).

Учитывая, что ответчиком не оспаривался факт заключения договора, его условия и обстоятельства его исполнения, руководствуясь принципом состязательности (часть 1 статьи 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, расчёта задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 138 998,91 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 469,97 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 34).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (<данные изъяты>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 998,91 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 469,97 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026.