91RS0№-19

Дело № 2-485/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО5О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2025 Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатурн»» (далее - ООО «Сатурн») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика: задолженность в размере 39 561,85 руб., пеню в размере 22 748,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска, общество указывало на то, что 27.04.2024 между сторонами был заключен договор поставки товара, согласно которому истец обязался предоставить товар, а ответчик оплатить его, в течение 6 календарных дней с даты поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Однако оплата за поставленный товар 26.05.2025, 02.06.2025, 16.06.2025 ответчиком оплачена не была, претензия истца осталась без удовлетворения. Также полагает, что с ответчика подлежит взысканию плата за пользование коммерческим кредитом за период с 23.06.2025, что было оговорено в договоре.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сатурн» - ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления судебных повесток по адресу регистрации, почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», также сведения о времени и месте судебного заседания размещались судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, при этом, заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика не поступало.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и как следует из материалов дела 27.04.2024 между ООО «Сатурн» и ИП ФИО1 заключен договор поставки № 7/1229, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (табачные изделия, зажигалки, продукты питания) в количестве, качестве и ассортименте, указанных в УПД (универсальный передаточный документ), ТТН, ТН, являющихся неотъемлемой частью договора. Дисклокация: магазин, расположенный по адресу: <адрес>, лит. Б, этаж 1, вход в помещение 5 (л.д. 5-6).

По условия договора прием покупателем товаров по УПД, ТН расценивается как подтверждение факта согласования цен в соответствии с параграфом настоящего договора. Расчеты за поставленный товар по соглашению сторон могут производиться согласно пункта 2.5.2. договора (указать нужный пункт): 2.5.1. Покупатель вносит предоплату в размере 100 % (сто процентов) за поставляемый товар в срок не позднее 2 (двух) банковских дней до предполагаемой даты поставки товара. 2.5.2. Поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа, равную 6 (шести) календарным дням с момента получения товара. Оплата по настоящему договору производится покупателем в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата считается произведенной в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата товара может быть произведена покупателем наличными деньгами в кассу поставщика, при условии, что сумма оплаты не превышает установленного Банком России предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации (п. 2.3- 2.8).

Товар истцом был поставлен ответчику согласно УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 712 руб., УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 931,80 руб., УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 918,80 руб., итого на общую сумму 39 561,85 руб. (л.д. 7-12), что также подтверждается товарно-транспортными накладными от 26.05.2025, от 02.06.2025, от 26.06.2025 (л.д. 13-20).

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа.

Деятельность ИП ФИО1 была прекращена – 09.09.2025, что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 30).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается, что сумма основного долга ответчика перед истцом по договору поставки № 7/1229 от 27.04.2024 составляет 39 356,85 руб.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, при отсутствии в материалах дела доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика, истец обосновано просит взыскать сумму в размере 39 356,85 рублей.

В силу ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 4.1 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты полученного товара стороны договорились, что поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в сумме равной сумме просроченной задолженности. Стоимость коммерческого кредита составляет 0,5%, от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования денежными средствами.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 23.06.2025 по 15.10.2025, в размере 22 748,06 руб.

Поскольку проценты по коммерческому кредиту предусмотрены договором поставки, их расчет проверен судом и является арифметически верным, суд приходит к выводу, что в указанной части требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ИНН № задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 561,85 руб., проценты, за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 748,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 66 309,91 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Керченский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года