О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7451–7475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

Вводная часть
ООО «....» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказателсьтва, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «....» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу Л.Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, который мотивирован следующим. Между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Л.Н.С. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с письменным заявлением на получение кредитной карты (т.1 л.д. 12-13), на основании которого Банк выдал Л.Н.С. кредитную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредитной карте в размере 242580,46 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. , о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения 5230 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор *****, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – по тексту ПАО «Совкомбанк», истец, банк, кредитор) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не помнит такой кредит, договор кредитный не подписывал, но карта Халва у него была, на какую сумму не помнит, возможно, он всю задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, распечатки движения средств на лицевом счете ответчика, отсутствия доказательств исполнения обязательства, требований договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО "Афанасьевский-7" в качестве Управляющего товарища основании договора инвестиционного товарищества "Приоритет" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> заключен кредитный договор, состоящий из индивидуальных и общих условий договора кредитования В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Афанасьевский-7" в качестве Управляющего товарища основании договора инвестиционного товарищества "Приоритет" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11 августа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 августа 2023 года между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 600 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Определением суда от <дата> указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на <дата> Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, не оспаривал размер суммы задолженности по договору займа от <дата>, вместе с тем, требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской карты

Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ************ой О.В. о взыскании задолженности по договору банковской карты № ************ в размере 748.285 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19.965
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 сентября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ************ой ** о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> как заемщиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (№), в рамках которого заемщик также просил Б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0802 (№), о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты (№) от (дата) за период с (дата) по (дата)
Гражданское Удовлетворено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Талион» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 руб. сроком погашения от ХХ.ХХ.ХХ с уплатой процентов за пользование кредитном
Мотивировочная часть
Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 361, 362, 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Изначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Хохольский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая, что 19.11.2013 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2013 между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Вместе с тем, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>,ООО «Филберт» просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> ... в размере 121324,90 руб., из которых 91440,44 руб. – сумма основного долга, 29179,33 руб. – проценты по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенного <дата> кредитного договора ... АКБ Банк Москвы (ОАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 101 000 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании суммы задолженности истцом пропущен трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что <дата> между ней (Заказчиком) и Обществом (Исполнителем)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в размере 9694 руб. 50 коп., неустойку в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 05.04.2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2024 года между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Как установлено судом, истец АО «Тбанк» выполнил свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности, состоящей из суммы
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, требования мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен данный договор оказания услуг, по которому ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Шельф» (далее – ООО «СЗ «Шельф»), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору участия
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «ШЕЛЬФ» (Застройщиком) и Токтогул Уулу Кубат (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее
Мотивировочная часть
Во исполнение требований пункта 3.8 заключенного между сторонами по делу Договора, 04.09.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление об обмерах с расчетом доплаты (почтовый идентификатор письма №). Согласно сведениям, содержащимся
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Шельф» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением на получение кредита в АО «Альфа-Банк» на получение потребительского кредита на сумму 50 900 рублей. Срок кредита – 12 месяцев под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец срок исковой давности по главному требованию истек, то срок исковой давности истек и по дополнительному требованию. При указанных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Гражданское  

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» с учетом измененных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещен (л.д.117). Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку судом установлено, что ответчик отказался в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 188 800 руб. (жилой дом-968800 руб., земельный участок - 220000 руб.), что составляет 80 % от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика
Резолютивная часть
Кредитный договор № от № заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (), расторгнуть
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее по тексту – Общество), в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ))
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 рублей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку договор займа был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Коллекторское общество «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Банк) и Должником (далее - Ответчик, Клиент) был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 24 мая 2024 года по 09 октября 2024 года (включительно) в размере 115 000 рублей, расходов
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что 23 апреля 2024 года между Кожуховым <ФИО> и ООО МФК «Вэббанкир» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1005042947/2 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Учитывая согласие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили и кредитный
Описательная часть
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10451 руб. В нарушение условий договора заемщик пропускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании кредитной задолженности с <ФИО> необходимо отказать ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –отказать в полном объёме
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 69-72). В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая, что срок для обращения в суд истек в 2011 г., а исковое заявление поступило в суд <дата>, направлено Почтой России <дата> (л.д. 30)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Страница 299 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.