Решение по делу № 02-11770/2025 от 20.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2751/2026 по иску ООО ПКО «Кредитор» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО ПКО «Первая Гильдия Ростовщиков» обратилось в суд с иском к фио, ФИО1 фио, ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что 30.01.2024 между ФИО1 фио, фио, ФИО1 фио и адрес заключен кредитный договор <***>, во исполнение условий которого банк предоставил заемщикам денежную сумму в размере сумма, с условием возврата и уплаты на сумму долга процентов в размере 47,99 % годовых с даты предоставления кредита по последний день первого процентного периода и 21,99 % годовых, начиная со второго процентного периода, сроком на 120 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога в отношении квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0014009:2513. 07.02.2024 г. адрес на основании заключенного договора купли-продажи, передало права по выданной закладной ООО «Московский залоговый дом». 07.02.2024 г. ООО «Московский залоговый дом» на основании заключенного договора купли-продажи, передало права по выданной заемщиками закладной ООО «ПКО «Первая гильдия ростовщиков», о чем было сообщено заемщикам. Истец указывал, что заёмщики свои обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась испрашиваемая задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец с учетом уточнений просил взыскать с ответчика ФИО1 фио задолженность по кредитному договору от 30.01.2024 г. <***> в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 47,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 26.06.2024 г. до дня фактического исполнения обязательства, пени из расчета 1/366 от размера 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 26.06.2024 г. до дня фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на ¼ долю заложенного недвижимого имущества – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0014009:2513, принадлежащую фио, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

28.12.2024 ООО «ПКО «Первая гильдия ростовщиков» сменило наименование на ООО «ПКО «Кредитор» (л.д. 160 – 161, 162 – 169, 170).

Определением суда от 19.02.2025 г. требования в отношении ответчика фио выделены в отдельное производство, в связи с его нахождением в зоне специальной военной операции (л.д. 177 – 178).

Решением Никулинского районного суда адрес от 19.02.2025 г. исковые требования ООО ПКО «Кредитор» к ФИО1 фио, фио удовлетворены частично (л.д. 180 – 186).

Определением Никулинского районного суда адрес от 22.12.2025 г. решение Никулинского районного суда адрес от 19.02.2025 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца на основании доверенности в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Выслушав доводы сторон, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным выше кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

30.01.2024 между ФИО1 фио, фио, ФИО1 фио и адрес заключен кредитный договор <***>, во исполнение условий которого банк предоставил заемщикам денежную сумму в размере сумма, с условием возврата и уплаты на сумму долга процентов в размере 47,99 % годовых с даты предоставления кредита по последний день первого процентного периода и 21,99 % годовых, начиная со второго процентного периода, сроком на 120 месяцев (л.д. 22 – 38). Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

В обеспечение основного обязательства между сторонами заключен договор залога, а также составлена закладная от 30.01.2024 в отношении квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:07:0014009:2513, принадлежащей фио, ФИО1 фио, ФИО1 фио на праве долевой собственности (л.д. 39 – 44, 45 – 51, 60 – 73, 127 – 138).

07.02.2024 г. адрес на основании заключенного договора купли-продажи, передало права по выданной заемщиками закладной ООО «Московский залоговый дом» (л.д. 52 – 59).

07.02.2024 г. ООО «Московский залоговый дом» на основании заключенного договора купли-продажи, передало права по выданной заемщиками закладной ООО «ПКО «Первая гильдия ростовщиков», о чем было сообщено заемщикам.

Поскольку, обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, которая составляет сумма, из которых: основной долг - сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; неустойка за период с 08.03.2024 г. по 25.06.2024 г. - сумма

ООО «ПКО «Первая гильдия ростовщиков» направило 15.05.2024 г. письменную претензию о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов ФИО1 фио, фио, ФИО1 фио (л.д. 74 – 75, 76 – 77, 78 – 79, 80, 81, 82)

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ определены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ для целей Федерального закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, или лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), направленное для прохождения службы в войска национальной гвардии Российской Федерации на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных званий полиции, по мобилизации, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес, Луганской адрес, Херсонской и адрес, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес, Луганской адрес, Херсонской и адрес (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2 статьи 2).

Федеральный закон от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика и членов его семьи при соблюдении условий, предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.

Действие положений статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 этого Закона обстоятельства (гибель при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее вследствие увечья или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, объявление судом военнослужащего умершим, признание военнослужащего инвалидом I группы) возникли после 24 февраля 2022 г, независимо от даты заключения им кредитного договора (договора займа); то же относится и к членам семьи военнослужащего.

Поскольку гибель ФИО1 фио наступила 13.10.2024 г. то есть после 24.02.2022 г., гибель имела место при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к брату умершего заемщика ФИО1 фио – ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку судом установлено, что фио фио и фио фио проживали совместно по одному адресу со своей матерью фио, вели совместное хозяйство, являлись единой семьей. Таким образом, обязательства ответчика ФИО1 фио прекращаются, в силу указаний Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности отказано, судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Кредитор» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья: О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2026 г.