О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7476–7500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
"Газпромбанк" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора ... от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 925597,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между "Газпромбанк" (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 118216,28 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпромбанк" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (также ответчик, должник) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ПАО «Росгосстрах Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о выпуске и использовании банковской карты Банка. Лимит установлен – 30 000 руб., срок кредитования – 120 месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 26.09.2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиком частично возвращены денежные средства по договору займа, 11.05.2025 ответчик перевел ей 22000,00 рублей, 23.05.2024
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 26.09.2023 в размере 515400,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга по договору займа от 26.09.2023 в размере 515400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Гражданское Отклонено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 08 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> 18 декабря 2016 года был заключен договор займа № на сумму 5 000 руб. под 803 процента годовых, срок возврата займа – 08 января 2017 года. Как
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт перечисления денежных средств в размере 5 000 руб. на счет, принадлежащий ответчику. Суд считает ООО ПКО «Нейва» надлежащим истцом. Вместе с тем, указанное положение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СФО Аккорд Финанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата> между <ФИО> и ПАО «ТРАСТ» в сумме 324 196,93 руб., из которых 148 388,81 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратился к ПАО «ТРАСТ» с заявлением о выпуске банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МАВ, в котором просило взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы договор займа №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» <ФИО>, МИВ в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141 045 рублей 47 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4021 рубля 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с тарифным планом ТП 7.27 на сумму 115 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ОМВД России по району Гольяново г. Москвы в производстве находится уголовное дело № 12301450043000378 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «» (общество) и <ФИО>1 (должник) был заключен договор потребительского займа <номер> (внутр. ID <номер>) путем направления обществом оферты и ее
Описательная часть
В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств дела, длительности периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Г.В.В., умершей <дата> года, о взыскании задолженности по договору займа № от 25.09.2013 года в размере 83 242,49 руб., из которых: основной долг - 15 000 руб
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за период с 25.09.2013 года по 09.12.2013 года размер процентов составляет 4800 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что на <ФИО> как на наследника Г.В.В. должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № ** от ** ** ** в сумме 644973,97 руб., в возврат госпошлины, уплаченной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ----- и Карпицкой (после заключения брака <ФИО> (л.д.38)) Т.Н. заключен договор потребительского кредита № **, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер неустойки, заявленной истцом, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № ** от ** ** ** в общей сумме 644973 рубля 97 копеек, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация м.о. Истра обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь, что <дата> заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.о. Истра и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № с № общей площадью кв. м
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации м.о. Истра о расторжении договора аренды земельного участка суд полагает необходимым отказать, так как считает их преждевременными, поскольку установленные нарушения не являются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации м.о. Истра – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что С.К.В. ее сын. С.К.В. умер <дата>. Совместно с ответчиком <ФИО> сын не проживал, был только зарегистрирован в квартире
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиками указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления Инвест» (далее – АО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что "ДАТА"
Описательная часть
Истец – ООО ПКО «АСВ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Как следует из содержания искового заявления, в нём содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, и оценив их в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные обстоятельства и оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам и неустойки

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес» (далее – ООО «МФС»), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 31.08.2023 между ООО «МФС» (Арендодателем) и ИП <ФИО> (Арендатором) заключены следующие договоры аренды транспортных средств с последующим выкупом
Мотивировочная часть
В вязи с этим, в соответствии со статьей 330 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика сумм неустойки по договорам аренды в вышеназванном размере, а также о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Монополия Файненшл Сервисес» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 руб. Ответчик возражений относительно предъявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 06.02.2010 между ПАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «МДМ Банк» и ответчиком 06.02.2010 заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 108 562 рубля
Мотивировочная часть
Как следует из расчета задолженности, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 152514 рублей 56 копеек, вместе с тем истец просит взыскать часть суммы задолженности в размере 100000 рублей: в том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга

Вводная часть
Истец (лизингодатель) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга № от 16.08.2022 за май-июнь 2024 года в размере 55 920 руб., в т.ч. НДС 20 %; пени за период с 06.04.2024 по 20.06.2024 в размере 93
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> ссылается на то, что является многодетной матерью, имеет на иждивении 4 детей, старший ребенок проходит обучение в г. Москве на бюджетной основе, но проживание ребенка
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что ООО «В» в нарушение договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БелФин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», указав в обоснование возражений, что при заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Как следует из ответа ОСФР по Волгоградской области от 14 января 2025 года, <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по инвалидности I группы, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» в ОСФР по Волгоградской
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что /ДАТА/ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /ДАТА/ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён, не извещён, согласно имеющихся в материалах дела конвертов с неврученными извещениями, о рассмотрении гражданского дела, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору №ПО№/НСК от <дата> в размере 136 371,46 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ПО№/НСК, выдан кредит в размере 300 000 руб., под 33,9 % годовых, срок кредита 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу ООО «ФЕНИКС» отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» <дата> был направлен почтовой связью в Судогодский районный суд Владимирской области иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением № о предоставлении кредита на приобретение телефона на сумму ...., сроком на .... месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере ....%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 57 026,91 руб., отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, кредитная организация) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – заемщик) 08.07.2022 заключен кредитный договор кредитной карты №0736439399 с лимитом задолженности 700 000 руб. с 35,68% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая, что объем наследственного имущества превышает задолженность <ФИО> перед истцом по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.03.2020 в размере 68853,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 09.03.2020, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> денежные средства лимитом 100000 руб., которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 5-6). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик 27 марта 2015 года обратилась к истцу с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк» с лимитом кредитования 50 000 рублей (л.д. 23-24). Как видно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истец выдал ответчику кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (паспорт серии ..... о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Страница 300 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.