Дело № 2-4057/2025

УИД 63RS0044-01-2025-006931-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Михайловой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4057/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указав, что 15.01.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 480 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов 19%. Ежемесячный платеж, согласно графика погашения задолженности составил 20 450 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору ответчиком, образовалась задолженность в размере 548 895 рублей 38 копеек за период с 03.03.2021 по 05.08.2021. Заключительный счет от 05.08.2021 г. оставлен ответчиком без оплаты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2021 в размере 489 000 рублей, проценты в размере 49 747 рублей 43 копейки, иные платы и штрафы в размере 9 547 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.54).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности от 01.04.2024, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, иззучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 15.01.2021 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 480 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов 19%. Ежемесячный платеж, согласно графика погашения задолженности составил 20 450 рублей (л.д. 22-23).

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям, лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО).

В силу пункта 14 Индивидуальных условий Заемщик делая Банку оферту, соглашается с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенными на сайте Банка.

С Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц и индивидуальными условиями кредитного договора ответчик ознакомлена, согласна, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в договоре <***> от 15.01.2021 г. (л.д.23).

Банк свои обязательства по договору выполнил, открыв на имя ответчика лицевой счет № <***> и перечислив на счет денежные средства в размере 480 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

Ответчик, в свою очередь, условия договора нарушила, ежемесячные платежи по договору не совершала, в связи с чем образовалась задолженность за период с 03.03.2021 по 05.08.2021 г. в размере 489 600 рублей по основному долгу, 49 747 рублей 43 копейки по процентам, 9 547 рублей 95 копеек – по штрафам (л.д.21).

05.08.2021 г. истцом был сформирован заключительный счет, в котором банк уведомил о размере задолженности, сроке ее оплаты и расторжении договора (л.д.37).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 вышеназванного Постановления, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определяется Тарифным планом.

Согласно п.3.7. Общих условий кредитования, погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами (л.д.29).

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равных регулярных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей согласно графику в размере 20 450 рублей, что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из расчета задолженности следует, что за период с 15.01.2021 по 24.08.2021 г. поступления в счет погашения задолженности отсутствуют.

Согласно графику платежей (л.д.23 оборот), первый ежемесячный взнос в счет погашения кредита должен быть 02.03.2021. Следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал не позднее 03.03.2021 г. и срок предъявления иска истек 03.03.2024 г.

05.08.2024 заемщику был направлен заключительный счет с требованием о досрочной оплате задолженности течение 30 дней и расторжении кредитного договора.

Данный иск предъявлен в суд 25.11.2025 (л.д. 47), т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности по данному спору и установлении судом пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд принимает решение об отказе АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 4057/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 января 2026 года.

Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина