Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 09.01.2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. под 292,8 % годовых, размер неустойки 0,05 %. Сведения
Мотивировочная часть
Сведения о наличии задолженности ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено, в связи с чем, основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гермес-Строй производство» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивировав заявленные требования тем, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца участия не принимали. Судом предпринимались меры к извещению всех представителей, согласно доверенности от 09.09.2025 года. Представитель ООО «Гермес-Строй производство» в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО Гермес-Строй производство» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № №. По которому у заемщика <ФИО> образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что между сторонами имеются договорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к РФ в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 10.05.2021г., после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 10.05.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) № на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что фактическим наследником после смерти <ФИО> является <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 10.05.2021г, в размере 45077,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, в пределах стоимости
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2012 года в размере 119 367,27 рублей
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, истец указал, что 24.11.2011 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.11.2011 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № /номер/, согласно которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии права истца обращаться в суд с требованиями о взыскании задолженность. Таким образом, с учетом мнения ответчика, а также представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "РМК-Коллектинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «ПКО «Феникс», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору (№) с АО «Райффайзенбанк» от 22 апреля 2005 года
Описательная часть
Из материалов дела мирового судьи судебного участка № 93 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области, следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств приостановления или прерывания исчисления срока давности истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 апреля 2005 года с АО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> оглы, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 664 207, 21 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. С учетом удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> Мехман оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 462 822,18 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 371 690,04 руб.; задолженность по процентам в сумме 91 132,14
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2018 г. ответчик обратился с заявлением в ПАО «Почта Банк» о предоставлении кредита в размере 452 914,00 руб. на срок по 05.02.2023 под 24.90% годовых, согласно графика платежей сумма ежемесячного
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что на основании заявления <ФИО>, сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> неоднократно не размещал на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в необходимом размере. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО "Банк Русский Стандарт" в иске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 12.11.2013 в размере 11 367,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 341,01 руб. – отказать
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что "ДАТА" между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит 700 000 руб., с возможным увеличением лимита
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, "ДАТА" между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № ***. Лимит кредитования 700 000 руб., срок действия договора 60 месяцев, с правом
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывая на то, что 30.03.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2016 г. <ФИО>, обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VisaCreditMomentum. Судом установлено, что в соответствии с условиями договора банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. А поэтому при таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – истец, общество) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2010 года между ОАО «СКБ-банк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику выдан кредит. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 82 765,94руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку указанный договор уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2014г. в сумме 82 765,94 руб. и требований о возмещении 4 000 руб
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что 06.02.2013 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по заявлению ответчика 06.02.2013 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> (далее – ответчик) в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил о применении срока исковой давности (л.д. 46). Судом установлено, что Бебик умерла <дата обезличена>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бебик о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ТД СТАФ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО Сбербанк России и ООО «ТД СТАФ» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТД СТАФ» был заключен кредитный договор №..., путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек суд не усматривает, поскольку с учетом суммы основного долга 3108160 рублей 72 копейки, которая ответчиками не погашалась, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»- удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО> Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что из искового заявления и приложенному к нему расчета следует, что истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первой клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МФК НФ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации; причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов по договору не исполнила, что следует из расчета начислений процентов и прочей задолженности по договору займа № №
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали извещены должным образом (л.д.129, 130). Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>4 в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Казарян, Казарян, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Казарян, несовершеннолетней о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Исковые
Описательная часть
Клиент обязался своевременно погашать задолженность путем внесения на счет денежных средств аннуитетными платежами. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и возврат
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор N №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 355 000 руб. сроком до 11 октября 2013 г. года, ставка по кредиту составила 21,8%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что с иском
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 4 000 – отказать
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 78999,92 руб., госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 16.03.2023 (л.д. 10) между АО "Тинькофф Банк» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 9) 16.03.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга по кредиту превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... на основании заявления <ФИО> ЗАО «Банк Русский Стандарт» ответчику была выдана кредитная карта, то есть в указанную дату между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
