Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 155 660,21 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5669,81 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д.12-14). Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 155660,21 руб., судебных расходов по оплате
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 (л.д. 23-38, 43)
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет АО «ТБанк» суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный банком, является арифметически верным. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя истца Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Публичное акционерное общества «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общества «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 93 месяцев под 33.6% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице представителя истца Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») первоначально обратилось в Мещанский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора не производил выплату займа в предусмотренные сроки. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее по тексту
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то обстоятельство, что задолженность по договору аннулирована ООО «СФО Стандарт» в связи с представленными
Мотивировочная часть
Установив, что заемщик <ФИО>, <дата> года рождения являлся стороной кредитного договора, погиб при исполнении обязанностей военной службы, выполняя задачи специальной военной операции; наследниками после смерти военнослужащего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 13.10.2023 в размере 43 615,14 руб. – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально, ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28.11.2014, заключенному ответчиком с АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2014 между АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление займа. Как следует из содержания искового заявления, требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № №, а также производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, ООО "ПКО "Феникс" обратилось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28.11.2014, заключенному ответчиком с АО «Райффайзенбанк
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «МАГЕЛЛАН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, возражала против снижения неустойки, указав, что оснований не имеется. Также представителем представлены возражения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для освобождения ответчиков от неустойки или её снижения. Сумма неустойки определена договорами, заключёнными для целей осуществления предпринимательской деятельности, исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24.04.2024 между АО «ТБанк» (далее также Банк, истец) и ИП <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере 660 000 рублей под 2,99 % годовых сроком на 6
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере 660 000 рублей под 2,99 % годовых сроком на 6 месяцев. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек под 39 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, суд полагает следующее. Размер неустойки (штрафных санкций) за неуплаченные в срок суммы в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что <дата> заключен договор <номер> между <ФИО> и <ФИО> согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, соответствующего ходатайства ответчиками не заявлено. Таким образом, требование истца суд считает обоснованным, с ответчиков в солидарном порядке
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ***7, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2014 года ***2 (далее заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2014 ***2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной банковской карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 30000,00 руб. (л.д.11). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения решения, сумма задолженности ***2 перешла в порядке правопреемства ее наследнику ***1 в размере 351513,56 руб. в пределах наследственного имущества, при определении размера задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ***1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» ( далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС» ), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <дата>, между Банком ВТБ 24 ( ПАО ) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 03 декабря 2016 года по 23 ноября 2020 года в сумме 185 796 рублей 09 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС», ИНН , удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.07.2021 *** в размере 569 967 руб. 69 коп., в том числе, основной долг – 538 147 руб. 28 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2019 <ФИО> подано заявление в ПАО «Банк ВТБ» на предоставление комплексного обслуживания и подключения базового пакета услуг. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 в размере 50198,08 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты ... путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... от 00.00.0000 расходов по уплате госпошлины, - отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БМИ о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с наследников БМИ просроченную задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2018 г. <ФИО> с целью получения кредита обратился в АО «Тинькофф Банк», заполнив заявление-анкету на предоставление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически правильно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у БМИ задолженности. Ответчиками данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 53044768 от 08.09.2006 за период с 08.09.2006 по 26.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей под 19,90 % годовых, а заемщик возвращает банку кредит и уплачивает
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.10.2012 в сумме 265301 рубль 59
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с К задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата
Описательная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик К в судебном заседании не участвовала, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к К о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2023 г. № V625/0000-0612568, за период с 31.08.2024 г. по 25.05.2025 г., в общей сумме по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2023 г. что между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> (далее – «Ответчик»/«Клиент»/«Заемщик») был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ в части взыскания задолженности по кредитному договору № V625/0000-0612568 от 05.06.2023 г. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № КD№ от <дата> за период с 25.05.2021 по 09.06.2025 в размере 539 512 руб. 72 коп., в том числе: основной долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истёк <дата>, а истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в Куйбышевский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, государственную пошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 года между адрес – БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAICID82403101235, заключенное в офертно-акцептной форме, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 14.07.2023г. между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 14.07.2023г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР23071400246594) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что 07 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 2 000 000 рублей под 13,6% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
