Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что 16.03.2013 между Банком (истец) и заемщиком Лицо №1 в письменной офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты ПАО «Сбербанк», в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 ноября 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> с использованием системы «Сбербанк Онлайн» заключен договор потребительского кредита №2808630, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01.08.2025 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.09.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: 12.05.2016 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер
Описательная часть
При этом, указания на получение судом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, без его присутствия в судебном заседании, процессуальный закон не содержит. Наличие или отсутствия согласия истца на подобное
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО>, как заемщик, надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что <дата> на основании подписанного
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения обязательства со стороны заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с +++. по +++
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подтверждение факта перехода к ООО «ПКО «Феникс» прав требований по кредитному договору ... истцом представлен договор уступки прав требования (цессии) ... от +++
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++, образовавшейся за период с +++ по +++ включительно
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Цымбалу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании заявления истца между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Цымбалу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Спутник Финанс» (далее – ООО «СФО Спутник Финанс», общество) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения на иск, указав о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность непогашена, на основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от <Дата> в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Спутник Финанс» к <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8869 рублей. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, указав цену иска 1 900 028,81 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился к АО «ТБанк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить кредитный договор №0366964082 на срок 72 месяца на сумму 1 № рублей под 32,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22.03.2007 в размере 53 686,43 рублей основного долга, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом 22.03.2007 межу ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор № по которому заемщику выдана кредитная карта, заемщик воспользовалась средствами по карте, однако допустила просрочку
Мотивировочная часть
Так как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, так и подачи иска банк пропустил срок исковой давности по каждому платежу по данному кредиту. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – отказать в полном объёме
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском кКолобову В.Я.о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2025 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 марта 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №*, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с требованиями Банка о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причитающихся процентов в размере 277882 руб. 84 коп. в виде убытков банка (упущенной выгоды) за период с 28.06.2026
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Й. задолженность по кредитным договорам в общем размере 90 397 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Й. на основании заявления последнего на выпуск и получение банковской карты заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал Й. банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> ОАО СКБ-банк и <ФИО> 1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-банк и <ФИО> 1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 100 000 руб. 00 коп. под 35% годовых сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №105999020 от 27 апреля 2013 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просив суд применить исковую давность к данным правоотношениям. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №105999020 от 27 апреля 2013 г. отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ОАО УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ОАО УБРиР предоставил <ФИО> кредит путем зачисления на карточный счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из графика платежей по ДПК усматривается, что последней датой платежа по кредиту № ... от 00.00.0000, является 00.00.0000, следовательно, при отсутствии обращении кредитора, иск может быть предъявлен до 00.00.0000
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор N №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразила согласие с заявленными требованиями, не оспаривала факт заключения кредитного договора и получения денежных средств. Указала, что образование задолженности связано с трудным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> приняли на себя обязательства по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, однако данные условия кредитного договора нарушили, что
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №..., по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства возвратить денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» НБК обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 11.06.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.06.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 74520 руб. под 31,99 % годовых (л.д5-6). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО НБК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору Микрозайма № от <дата> за период с 21.11.2018 г. по 03.12.2024 г. в размере 131 284, 97 рублей, а также расходов
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по сути
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно расчету задолженности <ФИО> производила снятие наличных с кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 50 658, 69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования иска мотивированы тем, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, иск подан по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Также, ею
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент подачи иска в суд (ДАТА) ответчиком полностью
Резолютивная часть
В исковых требованиях индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 686,24 рублей, из которых 75 686, 24 рублей - проценты на сумму основного долга за период
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2024 года за период с 25.08.2024 года по 27.06.2025 года включительно в размере 1 160 185,33 руб., из которых: основной долг – 895
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2024 года между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
