Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Тодиви" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 27.06.2022 по состоянию на 28.10.2024 в размере 675 786,89 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, учитывая, что условия договора, обеспеченного залогом транспортного средства, заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Тодиви" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 12.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> осуществлялось ненадлежащим образом, АО «Банк Русский Стандарт» 12.07.2013 выставлено ответчику заключительное требование о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и договора суд считает, что срок исковой давности по требованиям истца следует исчислять с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2013 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, Соломатовой Ольге Алексееве о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 117 690,20 рублей, которая состоит из: 49 637,18 рублей –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, установленный сторонами срок возврата кредитных средств, дату последнего платежа, произведенного заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в адрес ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (транша) на сумму в размере рублей под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку с условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен, обязался их неукоснительно соблюдать, свое несогласие с предоставлением части услуг ответчик не выразил, суд приходит к выводу о согласии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Каппадокия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> (Л.Г.П.), просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 50 483 рубля 41 копейку, из которых: 20 000 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратилась в Связной Банк (АО) с заявлением, в котором просила выдать на ее имя банковскую карту и открыть специальный карточный счет в рублях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте, Банк фактически потребовал досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 24.04.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления заемщика, 24.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита «Карта Халва» №
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к НВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «Делегейт» и НВ заключен договор оказания услуг предметом которого являлось оказание заказчику юридических услуг, которые предоставляются по запросу заказчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору оказания услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к НВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Караван», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ООО «Караван» был заключен
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что решением от 23.06.2021г. АО «ЛК Европлан» осуществлена смена организационно-правовой формы на ПАО «ЛК Европлан», о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Караван», <ФИО> * о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.12.2013 г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что на 11.12.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму , на срок 6 месяцев под 58,9 % годовых (л.д.47-48)
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также учитывает положения ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 990992
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а потому требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитных договоров, в частности, о порядке исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога–
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд указанным иском к к предполагаемым наследникам умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдало <ФИО> денежные средства в размере 124 095,14 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> его супругой <ФИО> как наследником первой очереди, наследство не принято, нотариально она отказалась от принятия наследства, а также наличие доказательств отсутствия наследственного имущества как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование которого указало, что дата между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствия условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себяобязательства
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 200 243,94 рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо – КБ «Ренессанс Кредит»
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 10 февраля 2014 года между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены. Ранее истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 13.10.2020 за период с 15.07.2024 по 21.01.2025
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России», и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 13.10.2020, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1655000 руб. на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке, суд считает его арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчик данный расчет не оспорил
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк признал, о чем предоставил суду заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком <ФИО>, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ПКО "Альфа" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО ПКО "Альфа" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, – отказать в полном объеме
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 702582,92 руб., их них задолженность по основному долгу – 531669,42 руб., задолженность по оплате просроченного основного долга – 77375,77 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещался судом по известному адресу, конверт возвращен за истечением срока хранения. Из материалов дела следует, что г. <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом также установлено, что на основании договора уступки прав (требований) № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021, право требования, вытекающее из договора займа от 21.11.2018, перешло к истцу. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате арендных платежей надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭСТА" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований Акционерное общество «ТБанк» сослалось на следующие обстоятельства: 08.05.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме путем акцепта Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке Клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 08.05.2023 по состоянию на 12.11.2024 в размере 794 635 руб. 60 коп. Поскольку заемщиком не выполнены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» : сумму задолженности по кредитному договору № от 08.05.2023 по состоянию на 12.11.2024 в размере 794 635 руб. 60 коп., из них: 739 667 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 54
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Постулат» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
