Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) по состоянию на начало операционного дня
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено наличие ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору - неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному
Мотивировочная часть
Учитывая, что по кредитному договору от (дата) размер просроченного основного долга составляет 497 819,12 руб., размер начисленных процентов – 52 909,87 руб., принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 13 мая 2006 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены. С данным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 45 718,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму 41 000,00 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Исполняя принятые на себя обязательства, Банк предоставил <ФИО> испрашиваемые им
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с 04 мая 2013 года по 05 марта 2025 года по договору №106117890 от 04 мая 2013 года в размере 229
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на счет и не осуществила возврат представленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. По смыслу приведенных выше положений закона, при предъявлении кредитором требования о досрочном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, услуга по предоставлению Банком кредита <ФИО> была осуществлена в виде заполнения анкеты, осуществления входа в автоматизированную защищенную систему дистанционного обслуживания банка, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что размеры неустойки соразмерны последствиям неисполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2003 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 12.12.2003 года между истцом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2404339577 от 12.02.2014 в размере 86 721,85 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2014 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № 2404339577, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило ответчику займ в размере 35 000 рублей сроком на 36 недель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО «ПКО «Нэйва», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № № в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор займа № CF96848587, согласно условиям которого ООО МКК «СмсФинанс» предоставило ответчику займ на сумму руб. на срок не более
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Постулат» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, в нарушение принятых на себя обязательств, допустила просрочку погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 214 241 рубля 79 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> Лизинг» (далее – ООО «МК Лизинг») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГТРАНС», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Суд проверил расчет Истца и установил, что расчет признан арифметически верным, что в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Лизингодатель исполнил свои обязательства перед Лизингополучателем по Договору лизинга в полном объеме. Исходя из удовлетворения исковых требований, суд также полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> Лизинг» удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № за период с 04.06.2021 по 31.10.2021в размере 100 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.06.2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО "Делегейт" приняло на себя обязательство по предоставлению
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты абонентских услуг ответчиком не представлено, суд считает установленным нарушение <ФИО> принятых обязательств по оплате. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить, частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «КАПИТАЛ ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.05.2023 в размере 1 846 307 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 22.05.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №№ от **/**/**** по состоянию на **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №№ от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме ~~~ руб. сроком на 60 месяцев под 13,3% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «ВОСТОК ГРУПП», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № 53852/2023 от 23.08.2023 в размере сумма, неустойки, начисленной на сумму сальдо взаимных представлений
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.08.2023 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «ВОСТОК ГРУПП» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 53852/2023, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «ВОСТОК ГРУПП», <ФИО> Балдандоржи Дамдинцыреновичу о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании по средствам ВКС <дата> окончательные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ситуация с повторным вынесением судебного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом того, что ответчиком <ФИО>, несмотря на поступившее в суд 07.04.2025 г. по электронной почте ходатайство об отложении судебного заседания, которое не содержит уважительной причины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 808805 руб. 46 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11288 руб.05 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с суммой кредита 750274 руб. 24 коп., срок действия договора – 60 месяцев, то есть до <дата>. Процентная
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку права кредитора перешли к ООО «ПКО «ФинТраст» на законных основаниях, а <ФИО>, как заемщик по договору, не исполняла взятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 41845,49 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № в размере 36,46 руб., открытом на имя умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН , ОГРН , в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском по тем основаниям, что между банком и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.09.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу № 2-474/2025 ПАО «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71», с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что дата года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Шарыповский городской суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащими) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <ФИО>, <ФИО> обратились в ПАО «Совкомбанк» с заявлениями о предоставлении ипотечного кредита, в связи с чем, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> после смерти заемщика <ФИО> приняла наследство на сумму 558033,84 руб. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по арендной платы с наследников умершего <ФИО>. В обоснование иска указали, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между администрацией г.Озерска в лице комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации г.Озерска и <ФИО> заключен договор о предоставлении участка в пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды –
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 50 342,75 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 10.09.2005 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что <ФИО> не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 45270689 от 14.02.2006 года за период с 14.02.2006 года по 04.02.2025 года в размере 50 342,75 рублей, расходов по уплате
