Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... за период с 05.11.2024 по 10.06.2025 в размере 916 341, 10 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 326, 82 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 750000 руб. под 33,6 % годовых на срок 96
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с /дата/ по /дата/ в размере 984 669,53 руб., из которых: просроченный основной долг – 833 981,67 руб., просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «Тбанк») и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 660 741,35
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> (заемщик) и истцом АО «ТБанк» (банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 280 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах образовалась сумма просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 660 741,35 руб., которая состоит из: основной долг 281 769,43 руб., проценты 298 687,80
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.<ФИО>» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование своих требований указав, что <дата> ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> , заключен кредитный договор №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 81 000 рублей, которые были
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО М.<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Пром-Моторс72», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Пром-Моторс72», <ФИО> в солидарном
Описательная часть
Судом установлено, 26 декабря 2024 г. ООО «Пром-Моторс72» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7076208759 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Пром-Моторс72» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО«ПКО «Феникс» обратилось в суд сисковым заявлениемк <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору, которое мотивировано тем, что 11.10.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 20.11.2007 г. по 23.09.2022 включительно, в размере 121873,94 рубля (основной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку уже на момент направления заявления о выдаче судебного приказа, истцом срок исковой давности был пропущен по всем платежам. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2005г. -отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в сумме 5 000 000,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту 23,40 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24 июня 2022 года по 05 июля 2023 года в размере 89 772 руб. 72 коп., в том числе по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 228 727 руб. 89 коп., процентная ставка – 17,984 % годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по процентам, поскольку проценты начислены на сумму основного долга, превышающую размер прав требований, перешедших истцу по договору уступки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № рублей № копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме, о чем представила заявление, просила приобщить его к материалам дела
Мотивировочная часть
Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, осуществил кредитование заемщика. Вместе с тем, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом образовалась
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» по заявлению <ФИО> от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту «Русский Стандарт» с тарифным планом 57/2, подписало договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 419 960,76 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 12 999,02 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 3 067 130
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует требования тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, за период за период с <дата> по <дата> в размере рублей (основной долг). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является верным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, <дата> между Банком ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Однако, как установлено судом, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.12.2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №625/4203-0009149 о предоставлении кредита на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2015 года между ПАО Банк «ВТБ -24» и ответчиком был заключен кредитный договор №625/4203-09149 о предоставлении кредита на сумму 83 265 руб. сроком на 60 месяцев, под 18
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк Русский Стандарт обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 29.11.2006 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2006 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 69 000,00 руб. сроком на 1094 дней (3 года). В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере 108 461,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 253,86 рублей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 486 919 руб. 43 коп., из которых: 412 567 руб. 18 коп.- просроченный основной долг, 60 927 руб. 95 коп. – просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате регулярного платежа, чем нарушила условия договора. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания страховой премии в размере 8 800 рублей, поскольку заявка на дополнительные продукты не содержит «галочки» напротив фразы «я
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее–истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий кредитования. Кредит выдан на сумму
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ответчик свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей, как по оплате основного долга, так и процентов не исполняет, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № в размере Х рублей, на срок до <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что: Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (статья 401 Гражданского кодекса РФ) судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и истцом был
Описательная часть
между ПАО Сбербанк и истцом был заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор 2), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб., сроком на 36 месяцев, с уплатой 28,95 % годовых. Пунктом 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Шах» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>», кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, указав, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет математически верным и обоснованным. Каких-либо доводов в его опровержение ответчик не привел, своего расчета не предоставил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Согласно расписке от 17.10.2024 года между <ФИО> и <ФИО>, последний занял к <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата до 17.04.2025 года с ежемесячной выплатой по <обезличено> рубля до 05 частила
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, указывая на то, что расписку не подписывал, у него с истцом были трудовые отношения, он работал дальнобойщиком, находясь в командировке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании задолженности
