УИД: 79RS0003-02-2025-000304-57
Дело 2-10/2026 «А»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года с. Амурзет, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Моревой С.А.,
при помощнике судьи ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что /ДАТА/ между клиентом ФИО1 ФИО8 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей.
Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Договор совершен в простой письменной форме.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 238 627,34 руб. из которых:
- Сумма основного долга- 168 398,07 руб.
- Сумма процентов- 66 737, 74 руб.
- Сумма штрафов- 3 491, 53 руб.
На основании изложенного истец просил суд:
Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО9 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ включительно в размере 238 627, 34 руб. (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать семь руб. 34 коп.), которая состоит из:
- Сумма основного долга- 168 398,07 руб.
- Сумма процентов- 66 737, 74 руб.
- Сумма штрафов- 3 491, 53 руб.
А также государственную пошлину в размере 8 159 рублей.
Всего взыскать: 246 786,34 руб. (двести сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть руб. 34 коп.)
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО10 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 ст. 819 ГК РФ регламентирует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).
Материалами дела установлено, что /ДАТА/ между клиентом ФИО1 ФИО11 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления- Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, и истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства.
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик ФИО1 ФИО12 неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора.
Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 238 627 рублей 34 копейки из которых: - сумма основного долга- 168 398 рублей 07 копеек, сумма процентов- 66 737 рублей 74 копейки, сумма штрафов- 3 491 рублей 53 копейки.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Стороной ответчика свой расчет задолженности, опровергающий расчет задолженности истца, не представлен.
Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО13 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, исключающих возможность взыскания денежных средств в испрашиваемом банком размере, суд признает требования АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины. Факт оплаты госпошлины подтверждается платежным поручением № от /ДАТА/ на сумму 2 572 рубля 73 копейки, № от /ДАТА/ на сумму 2 793 рубля 13 копеек, № от /ДАТА/ на сумму 2 793 рубля 14 копеек (общая сумма 8 159 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО16, /ДАТА/ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан /ДАТА/ Октябрьским РОВД ЕАО, задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ год включительно в размере 238 627 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 159 рублей, а всего взыскать 246 786 (двести сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей) 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд <адрес> через Ленинский районный суд ЕАО.
Судья С.А. Морева