Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Чистый город Кемерово» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что истец, является региональным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории зоны
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, является правомерным требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи, с чем с учетом уточненных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город Кемерово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 424 221 рубля 47 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №,на сумму 385 100 рублей. По условиям договора, число каждого месяца для совершения регулярного платежа –
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 18.09.2024 года КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключили договор займа № О/43 на следующих условиях. Сумма займа – 59000,00 руб., процентная ставка- 58% в год, погашение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 18.09.2024 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № О/43, по которому <ФИО> получил займ в сумме 59000,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <ФИО> по состоянию 19.03.2025 года имеет перед истцом задолженность в размере 67924 руб. 73 коп
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15 апреля 2014 года за период с 15 июня 2015 года по 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, не оспаривая факт заключения договора и получения денежных средств, указал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15 апреля 2014 года за период с 15 июня 2015 года по 18 декабря 2018 года в размере 100000
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указаол, что между ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* между ООО МФК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключён договор займа N 1905316523, сумма займа – 38 500 руб., на срок до 08.11.2024г., под 244,549% годовых (л.д.8-10). Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Квашниной Алёне Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 30 мая 2024 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчиком не предоставлены достаточные допустимые доказательства в подтверждение иного размера задолженности по договору, погашения основного долга, процентов за пользование кредитом в большем размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН , задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 145 858 руб
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, представила письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.5). В судебном заседании судом с целью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 1 000 000,00 руб. передана <ФИО> и до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращена, доказательств
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив, КПК «ПМОВК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2023 года между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого Кооператив предоставил последней заем в сумме 530 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отношения между
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 1.05.2023 в размере 1143826,92 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 26438 рублей
Описательная часть
Как установлено судом: Вместе с тем заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, отказать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4050000,00 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 607500,00
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не явился, обеспечил явку представителя, поддержавшего исковые требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 4050000,00 руб. по договору займа являются обоснованными и, следовательно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа процентов расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договору от 16 ноября 2018 года банк выдал <ФИО> кредит в сумме 154 303,00 рубль на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16.11.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 154 303 рубля под 15,9 % годовых с установлением
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 819,78 рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился (л.д. 130, 132, 135), при подаче иска представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> как наследник заемщика принявшая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 24.11.2016 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.11.2016 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , заемщику предоставлен кредит в сумме 65 590 рублей. Срок возврата кредита 24 месяца. Процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО Феникс») в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 23 июня 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям
Описательная часть
Также в судебном заседании было установлено, что на момент смерти <ФИО> принадлежало следующее имущество: жилой дом, кадастровый № (кадастровая стоимость жилого помещения по состоянию на <дата> – 398 979 рублей 07
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 90 423 рублей 52 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 76 310 рублей 12
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тбанк» обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму рублей на срок месяцев под % годовых, ежемесячный платеж по кредиту – рублей. Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22 августа 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МК «Т-Финанс» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МК «Т-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные за пользование займом проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, 3-е лицо – Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Вводная часть
30.01.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 17.11.2014 по 23.09.2022 включительно, в размере 104628,77 руб., которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2013 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита «Кредит наличными» в размере 99700 руб. сроком на 60 месяцев с 20.09.2013 по 20.09.2018 с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что достоверной датой, в которую истец – ООО ПКО «Феникс», как и его правопредшественники ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ЭОС», узнал или должен был узнать о нарушении своего права ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от *** за период с *** по *** в размере 81510 руб.; судебные издержки по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг . В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» оставить без удовлетворения
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 40350 рублей, на срок 12
Мотивировочная часть
Изучив требования представителя истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПКО Феникс» представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (10553475244) от 16.05.2023 в размере 42 932 рубля 60
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 733 рубля 00 копеек
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору от 25.09.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что25.09.2023г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП <ФИО> было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитовании юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» (далее – ПАО «ТКБ Банк») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор на основании акцептированного банком заявления клиента на получение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> между ПАО «ТКБ Банк» и <ФИО> путем подписания заемщиком заявления на получение банковской карты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Кучхадия Нарсинх Наран о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
