Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, ** между Уральским Банком реконструкции и развития и ответчиком заключен кредитный договор № №. ** банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № истцу
Описательная часть
Судом установлено, что ** между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 492 000,00 руб., сроком на 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что сумма, уступленная банком по договору цессии истцу, подлежит взысканию с ответчика. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Национальный банк Траст» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Национальный банк Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 260 167,39 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ серии 4012 №, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (штрафа, убытков), в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Из материалов дела следует, что <дата> в 04ч.00м
Мотивировочная часть
Тем не менее, суд не находит оснований для взыскания пени в соответствии с п.8.6 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» - удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Новые транспортные системы» штраф по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 101.500 рублей, убытки
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Айди Коллект» – <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 января 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25000 руб., количество платежей по договору 1 срок 15.04.2022, процентная ставка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности по указанному договору займа следует, что обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Айди Коллект» – <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 января 2021 года между ООО МФК «Лайм Займ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 40000 руб., на срок 168 дней, то есть до 03.07.2021 года, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности по указанному договору займа следует, что обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с <дата>. по <дата>. в размере 356 338,73руб., а также расходы
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, как предполагаемому наследнику Заемщика, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2022 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №316112, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 193
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед банком не выполнены, задолженность не погашена, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Заемщиком <ФИО>, был заключен договор займа № иные данные, по условиям которого МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершим <дата>, обязательств по кредитной карте, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследника должника суммы задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 47060,29
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 28000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем, ответчицей не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 137188,03 руб. – основной долг, 41937,57 руб. – проценты на просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и оплате
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с <ФИО> задолженность по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 137188,03 руб. – основной долг, 41937,57 руб. – проценты на просроченный основной долг; а также
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 598 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также об отсутствии у него задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указал на то, что между сторонами был заключен договор займа от 14.05.2024 № 2528, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа, своевременно не исполнял обязательства в части возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование деньгами и уплаты пеней, тем самым нарушил права кредитора. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов по договору займа от 14.05.2024 № 2528 не исполняет, задолженность на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось к Д.А.Р. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ПАО КБ Восточный
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Дата обезличена между ПАО КБ Восточный и Д.А.Р. заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил Д.А.Р. кредит в размере 243178 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Д.А.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес компаний «Основа» (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 12.02.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.02.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен договор займа № ГКО-75/21, согласно условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Группа компаний «Основа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.01.2020 года между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.01.2020 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 003 48 5 2001041228 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив имеющийся расчет задолженности по договору, признает его правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 003 48 5 2001041228 от 04.01.2020 г., удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2014 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2014 г. между <ФИО> и адрес ПАРИБА Банк»/ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно задолженность по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Принятые на себя перед заёмщиками обязательства были исполнены истцом надлежащим образом, между тем ответчики в
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2004 в размере 52 164,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-4)
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 15.03.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита на сумму 16 718 руб., под 23,4% годовых, сроком на 10 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц (ст.167 ГПК РФ). С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Национальный банк Траст» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Национальный банк Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 526 308 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В требованиях ООО «Специализированное финансовое общество Титан» отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 27.052.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> О. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 95 000 рублей на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аллахвердиеву Сабухи М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 18.99%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности за период с 11 сентября 2005 г. по 10 декабря 2024
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, уклоняясь от возвращения редоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2005 г. АО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что юридическое лицо не обладает правом на восстановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 11 сентября 2005 г., заключенному между ЗАО
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2023г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен потребительский микрозаем. В соответствии с индивидуальными условиями договора был предоставлен ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту также - ПАО «Банк Уралсиб», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование которого указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит, путем зачисления суммы
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований, представленных доказательств и возражений на них, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Применив указанные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
