Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в которой предложил банку заключение универсального договора на условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, принимая во внимание что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ООО ПКО «АБК») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №. Судом также установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Актив Бизнес Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что < дата > между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен договор №КК-651071108684 о предоставлении и использовании карт. Путем присоединения заемщика к условиям (акцепта
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании указано, что истец на основании кредитного договора от 19.06.2024 выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых. Правильность расчетов истца у суда
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в <ФИО> сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2024 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор (кредитное соглашение) № KD455402000000081 о предоставлении кредита в сумме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества П.В.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 212 192,83
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и П.В.В., банк предоставил заемщику кредит в размере 174 431,82 руб. на 60 месяцев под 24,97 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, меньше суммы кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №04100141003, заключенного 04.06.2023 года между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО>, в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2023 года «Сетелем Банк» ООО и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №04100141003, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее - ООО ПКО «Демокрит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор № от <дата> на сумму 20 000 рублей, договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ГВВ> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 () к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, ) удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ГУП "Московский метрополитен" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенные в период обучения в размере 143 325,51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5300 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № от <дата> на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Московский метрополитен" к <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление к <ФИО>, в обоснование требований указав о том, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № «Военная ипотека» - «Приобретение готового жилья»
Описательная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с заявлением о вступлении в данное гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к <ФИО>, указав о том, что <дата> между сторонами был заключен договор целевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования заявителей в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО КБ «УБРиР» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №№ от 22.07.2024 за период с 22.07.2024 по 05.05.2025 в размере 1 341 721,10 руб., в том числе: 1 226 200 руб. - сумма основного долга; 115 521,10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2024 между кредитором ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил Ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении банком с <ФИО> кредитного договора на условиях, указанных в иске, и исполнении банком своих обязательств по выдаче кредита, в связи с чем, суд полагает данные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 27.09.2013 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредита
Описательная часть
Судом установлено, между адрес Банк» и <ФИО> заключен, на основании подписанного ответчиком заявления о предоставлении потребительского кредита №..., договор №... о предоставлении и использовании кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Адрес «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты № от **, в соответствии с которым ответчику выпущена дебетовая карта с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (далее по тесту - банк) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В установленный в заключительном счете срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 21.03.2007 между ОАО «Банк 24.ру»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 21.03.2007 между ОАО «Банк 24.ру» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита в размере 25 000 руб., под 14% годовых на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед ООО «СФО Титан», обратившимся с соответствующим иском, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Бурейский районный суд Амурской области суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.10.2020 года между Амурской области «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0523366359
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика <ФИО> *** Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 октября 2020 года ответчик <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание период просрочки, за который начислен штраф, суд не находит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. ООО ИП <ФИО> было подано заявление № № от <дата> о присоединении к Общим условиям кредитного договора Правил кредитования клиентов малого и среднего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности, а также взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (публичное акционерное общество) удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» ООО (далее - Взыскатель, Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания заявленных требований за период с .............. по .............. (включительно). Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано истцом спустя 48 месяцев после начала течения срока исковой давности, что составляет 4 года. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.07.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>, (заемщик) был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить последнему кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на условиях предоставления
Мотивировочная часть
При этом, расчет задолженности истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим закону, в связи, с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Иного расчета задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору***от 12 апреля 2011 года в сумме 34 642 рубля 53 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2011 Л.Л.Н.. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии сч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы искового заявления, ходатайства ответчиков, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кЛысых Алене Александровне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
