Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования ПАО Сбербанк, пояснила, что с момента заключения кредитного договора <ФИО> ни разу
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, установив факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, предоставление ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 мая 2024 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 525000 рублей, сроком на 60 месяцев под 36,87%
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика о предоставлении займа, заявлением офертой на заключение банковского счета в АО «ОТП Банк», Индивидуальными условиями договора займа, Общими условиями договора займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 14.09.2011г. на основании заявления <ФИО>, ей предоставлен лимит кредитования в размере 20 000 рублей, под 36 % годовых. Согласно условий ответчик обязался вносить ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 136 270
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и банком был заключен договор <номер> от <дата> на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что <дата> между заемщиком <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и АО «Тинькофф <ФИО>» заключен кредитный договор (кредитной карты) № в сумме 96 000 руб. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> по данным регистрирующих органов и сведениям по банковским вкладам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104 995,63 руб., в том числе основной долг 99 321,48 руб., проценты 5 541,92 руб., штрафные проценты 132,23
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, сумма кредита 475 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка 34,9 %, ежемесячный платеж 24
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору № за период с 30.12.2007 по 19.12.2009 в размере: - 1/5 от общей суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2007 путем акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» оферты <ФИО>, заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «СФО Титан» заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, о применении которого в суде заявлено стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № Е862_000_114_95189, отказать в полном объеме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 54 593,44
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Иск МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.08.2019г. ПАО «Почта России» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 188 572,50 рубля
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к № о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № «Потребительский займ» на сумму ..... руб. на срок по ..... включительно (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимании изложенное, с учетом уточнения исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность по договору займа № от ..... в общей сумме ......, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> В.А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору , мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2011 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2011 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом задолженности 300 000 руб. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2011 года отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного явления оферты) № 10947532520. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен договор о карте №. Представленный истцом расчет задолженности, является арифметически верным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, контррасчет не представлен, оснований не соглашаться
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 12 мая 2014 года между «АТБ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого истец
Описательная часть
Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2014 года в размере 346 842,26 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № F0G№ от <дата> в размере 162 852 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 885 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № F0G№, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между АО «СМП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 365 428 руб. В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СМП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 365 428 руб. под 12 % годовых, сроком до<дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен ответчику кредит в сумме 868809 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с её неявкой суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> за период
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя <ФИО> (Далее ИП <ФИО>), <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 5 121 402,65
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, денежные средства перечислена на расчетный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по кредитному договору также подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 16.01.2024 по 21.11.2025 в размере 85 588,90 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей с возможностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований указав, что 30.07.2018 между <ФИО> и ООО «КБ «Аксонбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принятие наследником <ФИО> наследства после смерти Й., которая вступила в права наследства после смерти заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратились с иском к ООО «ГРАНД ИНВЕСТ», М.ову М.К., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 15.03.2024г. между ПАО АО «Альфа Банк» и ООО «ГРАНД-ИНВЕСТ» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2024г. между ПАО АО «Альфа Банк» и ООО «ГРАНД-ИНВЕСТ» был заключен кредитный договор ...DU8V о кредитовании счета (об овердрафте) с лимитом кредитной линии в 1300 000 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ГРАНД ИНВЕСТ», М.ову М.К., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк,Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> расторжении кредитного договора№... от 26.07.2023; взыскании с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что в отношении него были совершены мошеннические действия со стороны неизвестных лиц, под влиянием которых он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
