Дело № 2-188/2026 (2-3351/2025)

УИД 59RS0011-01-2025-005121-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники Пермского края 27 января 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при помощнике судьи Мишариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 (ФИО2) В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к № о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО3 был заключен договор микрозайма №. Согласно условиям договора кредитор обязался предоставить ФИО3 микрозайм в размере 30 000 руб., и на условиях договора, а ответчик обязалась возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование им, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять иные обязанности, предусмотренные договором. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства, полученные на условиях займа, займодавцу не возвратил, проценты за пользование заемными средствами, не уплатил. В соответствии с п. 2 Договора № БД-РСВ уступки прав требований (цессии) от ..... между первоначальным кредитором и истцом согласно перечню договоров займа к истцу перешло право требования уплаты задолженности ответчиком по вышеуказанному обязательству. Истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Березниковского судебного района с заявлением о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО3 ..... мировым судьей судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ....., однако данный приказ был отменен мировым судьей ..... в связи с поступившими от должника возражениями. Период, за который образовалась задолженность, - с ..... по ...... На указанную дату сумма задолженности составляет 75 684,65 руб., в том числе, сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов – 43 142,46 руб., сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 2 542,19 руб. Ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 45 000 руб. С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 30 684,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «РСВ» – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело по выдаче судебного приказа № 2-4276/2024, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

По смыслу приведенных норм, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.

Судом установлено, что ..... между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО3 заключен договор займа № «Потребительский займ» на сумму ..... руб. на срок по ..... включительно (л.д. 8).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа установлен размер процентов за пользование заемными средствами, который составляет 366 % годовых (в високосный год (1% в день). Полная стоимость займа составляет 365 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа погашение займа производится единовременным платежом в размере ..... руб. из которых ..... руб. сумма займа и ..... руб. сумма процентов.

Из пункта 14 Индивидуальных условий договора займа следует, что ответчик подтвердил своё согласие с Общими условиями договора микрозайма.

ООО МФК «Быстроденьги» взятые обязательства по выдаче суммы займа по договору № исполнены полностью, денежные средства получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13).

В установленный срок обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов ФИО3 исполнены не были.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена уплата пени за нарушение обязательств в размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из положений п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик своей подписью в договоре удостоверил, что он ознакомлен с условиями договора займа и согласен с ними.

..... между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО ПКО «РСВ» заключен договор № БД-РСВ уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требования к должникам Цедента, наименования которых, а так же основания возникновения прав требования иные сведения указаны в Приложении № к настоящему Договору (л.д. 25-28).

Согласно перечню должников и их договоров (Приложение № к Договору № БД-РСВ уступки права требования (цессии) от ..... следует, что МФК «Быстроденьги» (ООО) передано ООО ПКО «РСВ» задолженность ФИО3 по договору займа № от ..... в общей сумме ..... руб. (л.д. 33 оборот).

Представленный истцом в обоснование иска договор займа отвечает требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Сумма задолженности по договору займа составила ..... руб., в том числе сумма основного долга – ..... руб., сумма процентов – ..... руб., сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – ..... руб.

Поскольку обязанность по возврату денежных средств ответчиком была не исполнена, ООО ПКО «РСВ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО3

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору займа, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

..... ответчиком внесен платеж в сумме ..... руб., в счет оплаты задолженности по договору займа № от ...... С учетом частичной оплаты задолженности истец уточнил исковые требования, где просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору займа № от ..... в размере ..... руб., при этом расчет данной суммы не производит.

Согласно п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 25 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в договоре потребительского кредита (займа) должен содержаться уникальный идентификатор договора (сделки), присвоенный такому договору потребительского кредита (займа) по правилам, установленным Банком России на основании подпункта "о" пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ «О кредитных историях», кроме того условиями договора займа № от ....., не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полутора размеров суммы займа.

На основании выше указных норм, истец вправе требовать к взысканию с ответчика задолженность по договору займа в размере ..... руб., из них ..... руб. – сумма основного долга, и ...... – сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности.

Принимая во внимании изложенное, с учетом уточнения исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность по договору займа № от ..... в общей сумме ......, из которых ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. - сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 4 000 руб. (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ,

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 (ФИО2) В.А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

взыскать ФИО1 (ФИО2) В.А, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт №, выдан ..... ....., код подразделения №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в общем размере 30 000 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 28 142,46 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на ..... – 1 857,54 руб.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) В.А в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная служба взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (30.01.2026).

Судья А.Г. Черепанова