ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-124/2026 (УИД 71RS0021-01-2025-002361-69) по иску ООО МФК «ОТП ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 мая 2024 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 525000 рублей, сроком на 60 месяцев под 36,87% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Указал, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем с 29 апреля 2025 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 ноября 2025 года составляет 612365,56 руб., где 509283,99 руб. просроченный основной долг, 103081,57 руб. проценты на просроченный долг. Направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2024 года, заключенному с ответчиком в общей сумме 612365,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 17247,31 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

18 мая 2024 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в сумме 525000 рублей, на срок до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита до 17 мая 2029 года, под 36,87% годовых, действующих с даты заключения договора займа по 18 января 2027 года включительно, с 19 января 2027 года по 18 февраля 2027 года под 35,21% годовых, с 19 февраля 2027 года до конца срока возврата займа под 1,0% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 1,0% годовых. Количество платежей составило 60, размер ежемесячного платежа установлен сторонами в сумме 17290 рублей, последнего в сумме 16902,30 руб., дата платежа ежемесячно 18 числа. Ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату задолженности и уплате процентов согласована сторонами в 20,0% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика о предоставлении займа, заявлением офертой на заключение банковского счета в АО «ОТП Банк», Индивидуальными условиями договора займа, Общими условиями договора займа, графиком платежей, анкетой-заявлением на выпуск карты рассрочки «Совесть», копии которых имеются в материалах дела.

С условиями указанного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен. Договор был подписан электронной подписью с указанием полученного кода.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредит был предоставлен в безналичной форме путём перечисления денежных средств на его расчетный счет, открытый в АО «ОТП Банк».

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01 ноября 2025 года истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, согласно которому истец просил в срок до 01 декабря 2025 года досрочно исполнить все обязательства, размер которых по состоянию на 31 октября 2025 года составлял 611336,66 руб. Данное требование ответчик проигнорировал.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств перед Банком по погашению кредита в установленные сроки, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО МФК «ОТП ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МФК «ОТП ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 18 мая 2024 года за период с 29 апреля 2025 года по 01 ноября 2025 года в сумме 612365 (шестьсот двенадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 56 копеек, из которых 509283 (пятьсот девять тысяч двести восемьдесят три) рубля 99 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 103081 (сто три тысячи восемьдесят один) рубль 57 копеек – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17247 (семнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 31 копейку, а всего 629612 (шестьсот двадцать девять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Узловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Председательствующий Максимова О.Н.