Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Дэйми», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Дэйми», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7056542490 от 01
Описательная часть
Судом установлено, 01 сентября 2024 г. ООО «Дэйми» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7056542490 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Дэйми» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита № путем подачи <ФИО>, заявления о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22.08.2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик на себя
Описательная часть
В данном случае, как установлено в судебном заседании, 22.08.2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № за период с 27.09.2021 по 3 1.05.2022 г. включительно в размере 295 004,75 руб. (Двести девяносто пять тысяч
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое обращение мотивировало тем, что 16.03.2012 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2012 года <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением о заключении с ней кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к КумуковуБашируТаировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>., в свою пользу в сумме 13026,00 руб., в том числе расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Судом достоверно установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Из приведенных выше норм права, разъяснений Пленума ВС РФ и обстоятельств дела следует, что обязательство
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк»: задолжность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 сентября 2023 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № 0177361510. Согласно данному договору, сумма займа составляет 500000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность, по состоянию на 7 мая 2025 года, в размере 554495 рублей 39 копеек, из которой просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки
Вводная часть
ООО «ТК Комплектация» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО СК «Абсолют», указав в обоснование, что 07.12.2023 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки , по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено судом, 07.12.2023 между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика ООО СК «Абсолют» в письменном отзыве заявлено о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (снижении неустойки), со ссылкой на несоразмерность последствиям
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Ника», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7079343819 от 26
Описательная часть
Судом установлено, 26 декабря 2024 г. ООО «Ника» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079343819 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Ника» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 11.12.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 144 000 рублей. Указанный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, соглашаясь с условиями, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным
Мотивировочная часть
11.12.2012 г. АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты принял предложение <ФИО>, тем самым заключил с ним договор кредитной карты №. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора займа были согласованы
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Камский завод кирпича», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Камский завод кирпича», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 25 декабря 2024 г. ООО «Камский завод кирпича» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079189667 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Камский завод кирпича», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит. Клиенту предоставлена карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а также
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Магистраль», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Магистраль», <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 01 декабря 2024 г. ООО «Магистраль» и адрес Банк», заключили кредитный договор №70666521172 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Магистраль» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 11.06.2007 ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении с ней потребительского кредита на покупку товара, а также
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, направив
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саховской ****** о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты №№ от 16.06.2008, оформленного в рамках договора потребительского
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк « обратился в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.04.2024 №№ по состоянию на 25.05.2025 г. включительно в размере 903 457,10 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2024 г. между Банк « и К. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил К. кредит в размере 743 527,78 рублей на срок до 25.04.2031 года под №% годовых
Мотивировочная часть
20.04.2025 года Банком в адрес К. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 900 282,50 рублей, в срок не позднее 22.05.2025 года. Вместе с тем в указанный срок данные требования ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 11 апреля 2023 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0056-0060419, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 718 998
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2023 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0056-0060419, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 718 998 рублей 75 копеек сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с к ООО «Ренессанс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 28 декабря 2024 г. ООО «Ренессанс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079794458 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Ренессанс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском в Московский районный суд г.Н.Новгорода к наследственному имуществу умершего заемщика - <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит. Судом установлено, что <ФИО> Ю,А
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор от 09.08.2021 года, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 27 990 рублей. По условиям договора, заёмщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> принято наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 27,90 % годовых на срок 59 месяцев, что следует из индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета задолженности, а также надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа ответчиком <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (впоследствии – АО «ТБанк») без посещения офиса, с подтверждением простой электронной подписи, с заявлением – анкетой о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «РСВ» денежные
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд считает арифметически верным. Рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 153 943 руб. 31 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила открыть ему банковский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО>, в интересах которого действует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 18 486 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между адрес «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из доводов истца, между адрес «Банк Русский Стандарт» (банк) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор от 26.10.2025, по которому у ответчика образовалась задолженность в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
