Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между адрес Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 02.09.2015 г. между адрес Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор микрозайма , на сумму 5000,00 рублей, срок займа - 30 дней, дата выдачи микрозайма <дата>, дата возврата займа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Пофесиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 52 000 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о приминении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, восстановлению не подлежит. С учетом заявления ответчика о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Пофесиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Тушинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании
Описательная часть
Определением Тушинского районного суда адрес от 23 декабря 2024 г. гражданское дело передано по подсудности в Люблинский районный суд адрес, поскольку судом установлено, что адресом регистрации ответчика <ФИО> является:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, JTMBE31V70D075471, принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городское Бюро Недвижимости» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> (заимодавец)
Описательная часть
Истец <ФИО> его представители <ФИО> и Шак Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснили, что не согласны с предложенными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком не было представлено каких
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте-85 081,83 руб., расходов на оплату пошлины-4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по делу между ответчиком и истцом заключен договор кредитной карты №О371584210 на сумму 300 000 руб., для совершения покупок при соблюдении условий беспроцентного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167, 233-234 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Банк «Санкт-Петербург» (далее ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 6 871
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит для приобретения предмета ипотеки в сумме 6 871 667, 16
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ...ой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.01.2019 между адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.01.2019 между адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты .... Во исполнение
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представили
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Банк» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2017 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором указывает, что на основании кредитного договора № № от <дата> ИП <ФИО> выдан кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 29,18 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ИП <ФИО> кредит в размере 5 000 000 рублей на срок на срок 36 месяцев под 29,18
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ИП <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – АО «Атакор», Кредитор, Цессионарий) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался по месту пребывания, указанному в адресной справке Отд МВД России «Шенкурское»: <адрес> (л.д. 111). Данный адрес <ФИО> указывал, в том числе, как адрес для направления ему судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
К иску кредитором представлен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, исходя из которого, суд приходит к выводу, что в нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СЕТЬ», в котором просит взыскать с них задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) в размере 4033677,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 3742757,87
Описательная часть
Ответчиками в нарушение условий кредитных договоров нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. На предложение погасить задолженность ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. На основании изученных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 6500000 руб., под 32% годовых. Оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** от 01.02.2024 образовавшуюся с 01.02.2024 по 07.02.2025 в размере 66 600 руб., почтовых расходов в размере 80,40
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, подписанный заемщиком путем применения аналога собственноручной подписи, на сумму 30 000 руб., сроком возврата – 31
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Интел коллект» задолженность по договору займа № *** от <дата> в размере 66 600 руб., в том числе: задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ответчиком и заключен кредитный договор № № Банк
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. О дате и времени проведения судебного заседания извещался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО>, судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от в размере 195159,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2006 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 135 000,00 руб. (л.д. 10), по условиям которого просил банк открыть на его имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>. о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.04.2006 в размере 195159,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6854,78 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *7. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 29 401 000 руб., под 13,49% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредита <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы возражений ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного требования истец указал, что 04.06.2006 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору ответчик <ФИО> также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения уроженцу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 09.09.2006 года
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи имущества от <дата>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик частично исполнила условия Договора, передав истцу денежные средства по Договору в следующем размере: <дата> - 200 000,0 рублей, <дата> - 50 000, 0 рублей, <дата> – 50 000,0 рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины указав, что <дата> передала в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от Дата заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от Дата заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в Чайковский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Дата года рождения о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества сумму задолженности, состоящую
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> А.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 42 491, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., задолженность в размере 46 500 руб. погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 42 491, 46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб. оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – адрес Банк (Россия)») обратилось в Кузьминский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Определением Кузьминского районного суда адрес от 21 октября 2024 г. гражданское дело передано по подсудности в Люблинский районный суд адрес, поскольку судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, цвет синий, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Адрес «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
