Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 23.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита по карте, в рамках которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7078,34 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиками почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.03.2013 ПАО Банк ФК Открытие (ранее - ПАО «Бинбанк») заключило с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал систематические нарушения срока внесения ежемесячного платежа, в результате чего банк начал производить начисление комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс», новый кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора , сроком на 365 дней с 12.11.2005 по 12.11.2006, сумма кредита 5 924,20 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем из информации, полученной непосредственно от АО Банк Русский Стандарт, следует, что банк уступил право денежного требования к <ФИО> по кредитному договору , при этом дата кредитного договора указана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени. Исковые требования истца
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии со статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК
Мотивировочная часть
Произведенный Банком расчет задолженности по неустойке, судом проверен и признан верным, соответствующим договору: в п.12 кредитного договора пени установлены в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа, что не превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 235, 61 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление кредитной карты, в котором предложил банку на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> не представлено, суд считает требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по в размере 229980,35 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по оплате госпошлины при подаче настоящего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 июня 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то расходы по оплате госпошлины в размере 7899 руб. необходимо взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Легат" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.06.2024 г. в размере 856 630,52 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых полагал иск не подлежащим удовлетворению, указал, что в связи с непредставлением в материалы дела оригиналов договоров займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, обозрев гражданское дело №2-84/2021 судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Легат" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Спецтехник» было подано в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заемщик просил открыть лимит
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского БанкаПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Уральский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор № ****** от <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору от 05.02.2019, возникшей с 13.09.2022, по состоянию на 17.05.2023 включительно в размере сумма, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, как необоснованного, указывая, что денежные средства с ее кредитной карты были похищены 26.09.2022 третьими лицами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями приведенных норм права, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика за период с 21.01.2014 г. по 23.09.2022 г. включительно задолженность в размере 92 268 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Ответчик В.Л.Ф., представитель ответчика по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признают, просят отказать в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности, поясняют, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к В.Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, однако ответчик систематически не исполняет свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 617 261,42 рубля, в том числе: основной долг – 553 611,80 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита на сумму 750 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,9%, в соответствии с тарифным планом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «МП-Транслогистика», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «МП-Транслогистика»
Описательная часть
Судом установлено, 02 октября 2024 г. ООО «МП-Транслогистика» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7061030549 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «МП-Транслогистика» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Чистые Улицы», <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору № от по состоянию на начало операционного дня 09.04.2025 в размере руб. коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «Чистые Улицы» путем заключения договора присоединения к договору о предоставлении кредита был заключен кредитный договор № на следующих условиях:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Чистые Улицы», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указал, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 350 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс». Согласно представленных истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей: 100 000 рубля - задолженность по основному долгу
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 850000,00 рублей, на срок 84 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» как конечный цессионарий после ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.05.2014 г. за период с 26.05.2014 г. по 26.09.2018 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 26.05.2014 г. с предоставлением ей кредита с выпуском кредитной карты с лимитом кредитования в размере 70000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Профпак», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Профпак», <ФИО> в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Судом установлено, 26 декабря 2024 г. ООО «Профпак» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079428404 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Профпак» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ПАО «МКБ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО «МКБ» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ПАО «МКБ» предоставил ответчику денежные средства в размере – 50 000 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. По мнению ответчика истец знал о нарушении его прав с <дата>, поскольку начислил проценты на эту дату. Полагает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилсяв суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что 31.02.2021 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк»» был заключен кредитный договор № Указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.02.2021 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк»» был заключен кредитный договор № на сумм 300 000 рублей, сроком действия 60 месяцев, процентная ставка 21,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 52 878,23 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как следует из материалов дела, ... между Банком и ответчиком на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
