дело № 2-89/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года город Волжский Волгоградской области
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Галушкиной Н.А.,
при помощнике судьи Сафоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО9» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что "."..г. между АО «ФИО16» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита № SRS№... на сумму №... по ставке 7,5 % годовых. Обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере №..., из которых №... – задолженность по основному долгу, №... - задолженность по процентам. "."..г. заемщик ФИО5 умерла. Истец просил суд взыскать с ее наследника задолженность по договору потребительского кредита № SRS№... в размере №..., расходы по уплате государственной пошлины в размере №....
Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В иске содержится заявление ООО «ФИО10» о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От ответчика ФИО2 в лице представителя ФИО6 поступил отзыв, в котором он возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на безденежность договора, а также заявил о пропуске срока исковой давности по платежам за период с "."..г. по "."..г..
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «№...» в письменном отзыве указало на то, что с ФИО5 был заключен договор страхования № SRS№... от "."..г., оконченный "."..г.. В рамках данного договора были застрахованы жизнь и здоровье ФИО5, а не риск невозврата кредита, в связи с чем требования займодавца к наследникам заемщика обоснованы. По факту наступления страхового случая в период действия договора страхования обращений в ООО «№...» не поступало.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ТУ Росимущества в <адрес>, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагалось на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 Кодекса установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).
Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. между АО «ФИО17» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита № SRS№... на сумму №... с уплатой процентов за пользование кредитом 12,9 % годовых, сроком на 24 месяца.
В п. 11 договора указано о том, что кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору №..., заключенному "."..г. с Волгоградским отделением №... ПАО <...>, добровольной оплаты страхования жизни.
В п. 2 заявлений заемщика указано о переводе суммы кредита на текущий счет, в случае его отсутствия – открыть его на ее имя.
Из выписки по счету, открытому на имя ФИО5 в АО «ФИО18», следует, что денежные средства в размере №... поступили ей на счет "."..г.. В тот же день №... были перечислены в ПАО Сбербанк РФ для погашения задолженности по кредитному договору №... от "."..г., "."..г. денежные средства в общей сумме №... перечислены на страхование.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение факт заключения кредитного договора, его условия, а также факт получения заемщиком денежных средств.
"."..г. заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
"."..г. между АО «ФИО19» и ООО «ФИО11» был заключен договор уступки требований №...ДГ, согласно которому ООО «ФИО12» были приобретены права (требования) к заемщику ФИО5
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору образовалась за период с "."..г. по "."..г. и составляет №..., из которых №... – задолженность по основному долгу, №... - задолженность по процентам. Последнее внесение денежных средств в счет погашения кредитной задолженности, согласно выписке по счету, имело место "."..г..
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Однако стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями.Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г.).
Исходя из условий договора о ежемесячном погашении задолженности и уплате процентов, согласно графику, срока действия договора, в совокупности с положениями ст. 811 ГК РФ, предоставляющей кредитору право на досрочное взыскание задолженности при нарушении условий договора, а также учитывая, что настоящий иск подан "."..г., ООО «ФИО13» вправе претендовать на взыскание задолженности в пределах трех лет, предшествующих дате обращения в суд, то есть по платежам с "."..г. по "."..г., согласно графику платежей.
Согласно полису-оферте ООО «<...>» по программе «Страхование жизни и здоровья» № SRS№..., ФИО5 была застрахована от страхового риска: смерть застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования. Срок действия договора страхования установлен на 13 месяцев с даты поступления суммы страховой премии.
По полису-оферте страхования ФИО5 от несчастных случаев ООО «<...>» № №..., она была застрахована от страховых рисков: смерть застрахованного в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования; установления застрахованному в течение срока страхования инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования; травматического (телесного) повреждения, полученного застрахованным в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, который составляет 12 месяцев со дня поступления страховой премии.
Согласно полису-оферте ООО «<...>» по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита» № №..., ФИО5 была застрахована от страхового риска: смерть застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования; установления застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования. Срок действия договора страхования установлен на 24 месяца с даты поступления суммы страховой премии.
Таким образом, страховые риски невозврата кредита указанными договорами страхования не предусмотрены.
Из материалов наследственного дела №... следует, что принявшим наследство наследником является ФИО2, в состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО <...> на общую сумму в размере №....
При этом сведений о наличии у умершей ФИО5 на день ее смерти какого-либо иного имущества материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2, принявший наследство после заемщика, несет ответственность по долгам наследодателя ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере №..., что подтверждается платежным поручением.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.
Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то судебные расходы в рассматриваемом случае не подлежат возмещению за счет ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФИО14» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу ООО «ФИО15» (№...) задолженность по кредитному договору № SRS№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере №..., в пределах стоимости наследственного имущества.
В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: