№ 2-106/2026 (№2-4359/2025)/2025

УИД 61RS0006-01-2025-005498-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» января 2026 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Очировой Д.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1, третье лицо: Первомайское РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили договор кредита/займа № от 14 мая 2013 года.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № 2119395188 от 14 мая 2013 года было передано ООО "АФК" в размере

задолженности 170592 руб. 33 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО агентство Финансового Контроля"(сокращенно -ООО ПКО "АФК" ).

На основании судебного постановления № 2-8-263/17 от 10 апреля 2017 г., вынесенного Судебный участок № 8 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору 2119395188 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате пошлины в общем размере 172898 руб. 25 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26 августа 2025.

Неисполнение судебного постановления, как указывает истец, влечет за собой ответственность, предусмотренной федеральным законом.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. ( уступки прав) по 26 августа 2025 г, рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу подлежат уплате в размере 591035 руб. 43 коп, расчет процентов по кредиту прилагается.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 г. (после уступки прав) по 09 апреля 2017 г., рассчитав исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 26703 руб. 39 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2017 г. по 26 августа 2025 г, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 135548 руб. 70 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Также истец пpoсит суд принять во внимание, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено.

Указывая на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 26 августа 2025г. в размере 591035 руб. 43 коп, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 г. по 09 апреля 2017 г. в размере 26703 руб. 39 коп, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 апреля 2017г. по 26 августа 2025 г. в размере 135548 руб. 70 коп, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 20066 руб, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп, что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что с иском не согласен, заявил также о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просил в иске отказать, и дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела копию исполнительного производства в отношении ответчика.

В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65,66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления).

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор кредита/займа №.

12 мая 2015 года между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2119395188 от 14 мая 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 170592 руб. 33 коп, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО агентство Финансового Контроля"(сокращенное название ООО ПКО "АФК" ).

Поскольку заемщик нарушал условия кредитного договора, ООО ПКО "АФК" обратился с заявлением о выдаче в отношении ответчика судебного приказа, и, на основании судебного приказа № 2-8-263/17 от 10 апреля 2017 г, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Ростовской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору 2119395188 и расходы по оплате пошлины в общем размере 172898 руб. 25 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме 26 августа 2025 г, что подтверждается представленными доказательствами.

Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым, проценты, за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ, за период с 13 мая 2015 г. ( уступки прав) по 26 августа 2025 г, рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу, с учетом ставки, определенной договором в размере 44,9% годовых, что составляет 591035 руб. 43 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65,66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления).

В силу требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Факта заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается, вместе с тем, им сделано заявление о применении срока исковой давности.

Истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов по договору, рассчитав их с 13 мая 2015 г. (с даты уступки прав) по 26 августа 2025 г, рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу, по ставке 44,9% годовых.

Исковое заявление по рассматриваемому делу направлено в суд 01 октября 2025 года.

Ответчиком сделано заявление о применении к данным требованиям срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу же ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменений в порядке исчисления срока исковой давности.

Применительно к изложенному, истец не пропустил срок исковой давности в отношении требований о взыскании с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № от 14 мая 2013 года за период с 01 октября 2023 года 26 августа 2025 года.

Вместе с тем, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении части задолженности по процентам, начисленных за период с 13 мая 2015 г.

Как уже было указано, пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Сроки исковой давности по требованиям о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, также исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь (пункт 26 постановления от 29.09.2015 N 43).

В отношении толкования названного положения статьи 207 Гражданского кодекса Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 10.02.2009 N 11778/08 сформирована следующая правовая позиция. Истечение срока исковой давности по требованию суммы основного долга явилось бы основанием окончания срока исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга. Однако если срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга не истек, поскольку это требование было предъявлено в пределах срока исковой давности и удовлетворено судом, то, следовательно, положение пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса не могло послужить основанием для вывода об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Аналогичная позиция о пределах действия правила пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса в отношении сходного дополнительного требования (о взыскании неустойки) в ситуации, когда исковая давность по основному требованию не истекла и не может истечь (основное требование исполнено), нашла отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019.

Таким образом, если срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга не истек, и это требование было предъявлено в пределах срока исковой давности и удовлетворено судом, то срок исковой давности по самостоятельному исковому требованию о взыскании процентов за пользование займом считается не истекшим в части начисления за период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании такой санкции, равный сроку исковой давности для соответствующего вида обязательства, за нарушение которого применена мера ответственности.

Приведенная правовая позиция также отражена в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2025 N 88-2834/2025.

С учетом изложенного, в переделах срока исковой давности находится только часть заявленной задолженности по процентам за период продолжительностью 3 года, предшествовавших обращению в суд с настоящим иском, то есть с 01 октября 2022 года до 26 августа 2025 года, а также за последующее время.

Соответственно, сумма названных процентов за период с 01.10.2022 года по 26.08.2025 года (1061 день) составит:

За период с 01.10.2022 года по 25.02.2025 года (879 дней) = 129991,15х44,9%х879 дней:365= 140558 руб.

Размер процентов с 26.02.2025 года по 26.08.2025 года составит – 140558+3837,77+8220,57+4564,98+2425,05 руб. = 159606 руб. 37 коп.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по процентам по ст. 809 ГК РФ, за период с 01.10.2022 года по 26.08.2025 года составит 159606 руб. 37 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 г. по 09 апреля 2017 г. в размере 26703 руб. 39 коп, и процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 10 апреля 2017 г. по 26 августа 2025 г. в размере 135548 руб. 70 коп.

Указанные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 этого же кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Указанные требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 г. по 09 апреля 2017 г. в размере 26703 руб. 39 коп, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

Требования в части взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с 10 апреля 2017 г. по 26 августа 2025 г. в размере 135548 руб. 70 коп, подлежат удовлетворению в части, за период с 01.10.2022 года по 26.08.2025 года, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности.

Таким образом, указанные проценты, срок исковой давности по которым не пропущен истцом, составят за период с 01.10.2022 года по 21.07,2023 года (294 дня): 172832,90х294х7,5%:36=10441 руб. (и далее с учетом расчета истца) +1006,22+1875,12+2462,28+3480,33+17122,29+4176,4+3688,68+12131,45+1940,09+3844,81+1313,89+782,08+523,22+501,28=65289,14 руб.

Таким образом, общая сумма процентов по указанному требованию составит 65289 руб. 14 коп.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения, начисленные на сумму 159606 руб. 37 коп, также подлежат удовлетворению.

В остальной части начисления процентов по ст. 395 ГК РФ истцу надлежит отказать, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются на проценты по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, а также почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО агентство Финансового Контроля" проценты по ст. 809 ГК РФ, за период с 01.10.2022 года по 26.08.2025 года в размере 159606 руб. 37 коп, проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с 01.10.2022 года по 26.08.2025 года, в размере 65289 руб. 14 коп, проценты, начисленные на сумму долга в размере 159606 руб. 37 коп, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.01.2026 года до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7746 руб. 87 коп, почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года